Alfonso Carbonell Chávez
No recurriré, al menos no en estos comentarios, a remitirme a lo que a la letra, el artículo 115 constitucional, establece sobre la autonomía municipal, porque más allá de las potestades políticas que le confiere, en la praxis política incluso jurídica, este ha sido letra muerta. Empezando por que quien aspira a un cargo dentro del ayuntamiento y principalmente por supuesto al cargo de presidente municipal, jamás o casi siempre, el alcanzar primero una candidatura, no corresponde en esencia al partido político que pertenecen, sino la normalidad “democrática” siempre tiene que pasar por el tamiz del gobernador, aun no sea de su partido. En caso que la decisión que prevalezca para participar aun en contra del palomeo gubernamental, lo más probable es que el candidato por injerencia del aparto de gobierno jamás alcance el triunfo electoral. Voy bien o me regreso.
Cuántas veces es sabido por voz de aspirantes a la presidencia decir; bueno si el gobernador quiere participaré. Lo peor de lo peor es que dicho aspirante estando en funciones digamos de diputado local, es, en teoría claro, de un partido opositor al que gobierna la entidad.
En el pasado proceso que coincidió con el fenómeno político electoral llamado AMLO, no correspondió sólo al gobernador interino de “simismo” Manuel Velasco, decidir sobre todas las candidaturas del proceso local para ayuntamientos y diputados al congreso, aunque sí y baste echar un rápido vistazo, su injerencia en el tema federal se nota y molesta. Pero tampoco –apreciación personal- recayó en el entonces candidato a gobernador Rutilio Escandón, realizar como marcaban los cánones del viejo régimen, palomear a los candidatos de Morena. Sí y sin duda en un gran número de aspirantes, su voz y propuestas fueron tomadas en cuenta. Pero de ahí bueno, es fácil o relativamente lo es, etiquetar a los que son totalmente palacio. Pero igual vemos a muchos legisladores y alcaldes que responden a otras etiquetas aunque el quid en esta ocasión, los comentarios van por otros rieles.
Así llegamos al momento actual en el que, se hace evidente con cruda realidad, que la categoría constitucional de Libre, la autonomía de los municipios en Chiapas ha servido para que en un manto de impunidad o cobijados por el 115, se han dedicado a ejercer su mandato con la mayor de las opacidades en dónde ¡nadie sabe nada! ni siquiera con qué presupuesto cuentan para atender las necesidades más urgentes en la esfera de sus responsabilidades constitucionales. Pero ser opacos o ineficientes como ciertamente se percibe y sin generalizar como siempre, es de análisis de primaria llegar a concluir que en una gran mayoría y enlisto algunos como; Tuxtla, San Cristóbal, Tapachula, Palenque, Villaflores, Tonalá y gire la ruleta y apuéstele al municipio que guste, y corroborará mi aserto. Así cuando no son manifestaciones o la toma del palacio por inconformidades en el manejo de recursos, saltan los de nepotismo, influyentismo o evidentes actos de corrupción; la inseguridad y la violencia son la nota de cada día y como tristemente el caso de la capital chiapaneca, asaltos a mano armada hasta asesinatos a plena luz del día. Sin más este miércoles, otro asesinato de una mujer. ¡Carajo! ¡Ya basta!
Y no es exagerar la nota ni dramatizar la realidad, pero sí, es menester, que no perdamos de vista que los municipios en su tarea de gobernabilidad y transparencia en el actuar público, reprobarían con muy bajas notas. Y solo es cosa de checar las redes sociales de un sinnúmero de páginas incluso de medios digitales con claras tendencias y clientelas, y de firmar convenios con diferentes instancias e instituciones públicas ¡no salen!; o de los consabidos regalos de una silla de ruedas, andadera o paquete de despensas a viejejitos, no salen me cae. Por ahí de manera espectacular anuncian una gran cartelera con artistas de los que usted ve en la televisión, a actuar a la Feria del Pueblo. Pero no dicen de cuánto les va a salir la fiesta que finalmente pagará el propio pueblo. Y ahí las bonitas fotos del presidente municipal acompañado por la primera dama del municipio (sic) dando el banderazo de salida a la campaña “adopta un chucho” bueno mascota y lo vuelven festejo. O qué decir de un municipio tan importante como Tapachula otrora capital económica estatal, le señalan al presidente mañocipal tener metidas las manos a través de familiares en varios negocios con el ayuntamiento. O el actuar grotesco y falto de sensibilidad humana evidenciados de su policía fiscal, violentando brutalmente los derechos humanos de comerciantes sobre todo mujeres ambulantes. Pero igual en San Cristóbal con la alcaldesa a quien un día sí y los que siguen, le señalan un actuar errático y falto de transparencia. Hay alcaldes como el gordito de Jiquipilas o el verde-moreno de Villaflores, que a una distancia “de aquí hasta dónde está el queso”, se ve se lee y se oye, cómo algunos medios y periodistas los bañan de mieles sobre lo exitoso de su actuación, que sin duda se ven “generosamente” compensados con dineros del pueblo. ¡Bravo! En fin. Por ello el título no puede resultar más inquietante; ¿Municipio Libre; Autonomía municipal? Para qué. Me queda claro.
Ya de salida (#3de3)
1.- La nota bomba de media semana, sin duda fue la sentencia que una Corte de los Estados Unidos, dictó contra de Joaquín Guzmán Loaera alías “El Chapo” condenándolo a cadena perpetua, más 30 años, por diversos delitos relacionados con su carrera delictiva como líder del Cártel de Sinaloa. La historia del mundialmente famoso Chapo, trascendió fronteras y de una cuna humilde, logró escalar incluso en las listas de Forbes entre los hombres más ricos del planeta. Considero no necesario bordar sobre la vida del capo de tuti capos de la droga, habida cuenta que las televisoras incluso diversas plataformas como Netflix, han narrado varias versiones sobre la vida, real o ficticia, de Joaquín “El Chapo” Guzmán. Así como era de esperarse, el desenlace de más de tres meses de juicio en una Corte federal de Nueva York, concluyó insisto de manera esperada sobre todo por las miles de víctimas que, directa e indirectamente, sucumbieron ante la droga que traficaba o perdieron la vida a manos del Chapo. Así, se cierra un capítulo cruento en la historia de nuestro país; sin embargo el epílogo de esta negra historia del narcotráfico, aún está pendiente: Aquí y allá. Muchos nombres de aquí y de allá también, han sido mencionados lo que implicaría, que podrían ser llamados a testificar o incluso como indiciados. Pero la lucha contra de este flagelo, aquí y allá, todavía será larga y sinuosa, aún más de dolor y muerte. Aquí, seguir combatiendo a los carteles preexistentes al Chapo atacando sus fuentes de financiamiento y, allá, lleven a cabo una política más severa contra del consumo e incluso preventiva a gran escala, para abatir el alto consumos de drogas. El Chapo Guzmán ha sido sentenciado a cadena perpetua más 30, la pregunta entonces es; Cuántos de aquí y de allá deberían purgar sus penas en una celda contigua al Chapo por los delitos cometidos…// 2.- Cayó uno más relacionado con el caso Odebrecht, le tocó ahora al ex mandatario peruano Alejandro Toledo (2001-2006) quien es acusado por corrupción en su país por un supuesto soborno por 31 millones de dólares que recibiría de la empresa brasileña, para autorizarle una importante obra carretera en su país. El tema adquiere mayor relevancia en México, porque revive el caso de los sobornos que esta empresa habría obsequiado a funcionarios mexicanos con los mismos fines (otorgarle obras) y que actualmente tiene a la Fiscalía General de la República, tras la captura del ex director de Pemex Emilio Lozoya. En otros países este caso de Odebrecht ya ha llevado a proceso judicial a varios políticos de alto nivel, lo que incluso y lamentable al verse involucrado el también ex mandatario del Perú Alan García, lo llevó a tomar la puerta falsa suicidándose. La pregunta sigue siendo; y en nuestro país para cuándo los actos de corrupción serán castigados. Es pregunta no se esponjen…// 3.- Sin resultar un tema relevante, bueno para los priistas supongo que sí, hace unos días vino a Chiapas uno de los candidatos que busca dirigir este instituto en el ámbito nacional, Alejandro Moreno alía “Alito”, quien parece y así todo lo indica, será quien, sin oposición seria al frente y a la vieja usanza priista de la cargada, se alzará con la victoria, pírrica le auguran sus dos oponentes la también ex gobernadora Ivón Ortega y de manera más frontal y directa el ex gobernador Ulises Ruín. No sé si para abril o para mayo o para octubre o noviembre, tendrán efecto las elecciones. Como sea y según muchos malquerientes de Alito pero igual del Peje, han sacado a difundir la versión (lo dijo Ivón y Ulises) de que el ex góber de Campeche, es el candidato de Palacio Nacional. ¡No me ayudes compadre! Así pus cómo ¡Se pasan de ver…as!…// ¡Me queda claro! Salu2
Asociación de Columnistas de Chiapanecos A.C.
