Corina Gutiérrez Wood
Hay algo muy curioso en esta sociedad moderna que presume libertad a cada rato. Todos dicen “sé tú mismo”, pero siempre y cuando ese “tú mismo” no incomode demasiado porque apenas alguien se sale tantito de la línea marcada, aparecen los jueces profesionales de la normalidad.
Y no hablo solamente de grandes rebeldías ni de personas rompiendo sistemas enteros. A veces basta algo tan simple como un niño queriendo bailar ballet o una niña queriendo jugar futbol para que medio mundo actúe como si estuviera presenciando el colapso moral.
Philip Mosley entendió cuando era tan solo un niño. Un chico británico de clase trabajadora que logró entrar al Royal Ballet de Londres y cuya historia terminó inspirando la película Billy Elliot. Y aunque la película se volvió un símbolo de perseverancia, también exhibió algo muy incómodo que es la obsesión social por decidir qué actividades son “correctas” dependiendo de quién las haga.
Porque el problema no era el ballet, el problema era que un niño estaba haciendo algo que muchos consideran “de niñas”. Y eso, para ciertos sectores, parecía más grave que la violencia, la ignorancia o la incapacidad emocional que históricamente sí les han aplaudido a muchos hombres sin ningún problema.
La escena se repite desde hace décadas en distintos formatos. Si un niño juega futbol, perfecto, si boxea, mejor, si aprende a pelear, “se hace hombre”; pero si baila, canta, cocina o muestra sensibilidad, entonces comienzan las miradas raras, los comentarios incómodos y las preguntas disfrazadas de preocupación familiar.
Aunque del otro lado tampoco ha sido distinto. Durante años, una mujer jugando futbol era automáticamente “marimacha”. Y ahí estaba otra vez la sociedad intentando acomodar personas dentro de moldes ridículos, como si el género viniera con manual de actividades permitidas.
Lo más absurdo es que seguimos actuando como si hubiéramos evolucionado. Nos encanta decir que vivimos tiempos abiertos, modernos y diversos, pero todavía hay gente que entra en crisis porque un hombre use mallas de ballet o porque una mujer prefiera tacos de futbol en lugar de tacones.
Y eso no se limita al arte o al deporte. Pasa en absolutamente todo.
El hombre sensible es “débil”.
La mujer ambiciosa es “controladora”.
Quien no quiere hijos “ya cambiará de opinión”.
Quien sí quiere una vida tradicional “vive en el pasado”.
El que cambia de carrera “no sabe lo que quiere”.
El que permanece en la misma “no salió de su zona de confort”.
Parece que la sociedad te entrega libertad, pero con un instructivo escondido lleno de cláusulas. Haz lo que quieras, sí, pero procura no verte diferente mientras lo haces.
Y tal vez por eso historias como la de Philip Mosley conectaron tanto con la gente. Porque, aunque muchos no bailen ballet ni quieran entrar al Royal Ballet de Londres, todos hemos sentido alguna vez la presión de actuar “normal”. Esa palabra que durante generaciones se usó casi como amenaza. “Compórtate normal”. “Eso no es de niñas”. “Eso no es de hombres” y una frase que ha controlado más decisiones de vida que la propia felicidad.
“¿Qué va a decir la gente?”
Y es curioso cómo solemos ser muchísimo más estrictos con las formas que con el fondo. La sociedad puede tolerar perfectamente a un hombre macho, pero todavía hay quien se escandaliza más porque un niño quiera bailar. Como si unas mallas tuvieran más poder para destruir la masculinidad que décadas enteras de machismo mal entendido.
Del mismo modo, todavía existen personas que consideran extraña a una mujer apasionada por deportes “rudos”, pero no les parece raro exigirle trabajar, cuidar la casa, verse impecable, ser emocionalmente estable y además sonreír mientras carga expectativas imposibles.
Y al final uno entiende que muchas personas no viven realmente como quieren; viven interpretando un personaje social para evitar críticas. Hay quienes estudian carreras que no aman porque “dan prestigio”. Otros se casan porque “ya toca”. Algunos tienen hijos porque “es lo normal”. Muchísima gente construye su identidad alrededor de lo que será menos cuestionado en la sobremesa familiar.
Por eso historias como Billy Elliot siguen funcionando tantos años después y no porque hablen únicamente de danza, sino porque hablan del miedo hacia quien se atreve a salirse del guion.
Y quizá el problema más grande es que seguimos confundiendo normalidad con obediencia. Como si ser aceptado dependiera de qué tan bien interpretas el papel que otros escribieron para ti.
Mientras tanto, el mundo sigue lleno de personas escondiendo talentos, intereses o formas de vivir solo para evitar el juicio ajeno. Porque aparentemente todavía hay quienes creen que un niño bailando ballet o una mujer jugando futbol representan una amenaza más grande que la intolerancia misma.
Al final, lo que más incomoda no es el ballet, el futbol ni la gente diferente; lo que realmente molesta es ver a alguien teniendo el valor de vivir sin pedir permiso mientras otros siguen atrapados interpretando una vida que ni siquiera eligieron.
