Sr. López
Se lo he contado varias veces: siendo niño este menda, castigado -¡otra vez!-, por mentiroso, Pepe, el más impresentable primo que tenerse pueda -mentiroso ‘summa cum laude’, profesional-, le volvió a aconsejar que no dijera mentiras, porque era muy bobo (el usaba un adjetivo que rima con dejo), y agregaba: -Y si la verdad es increíble, tampoco digas nada -sabio.
El peladaje sufre: o la Presidenta Sheinbaum disfruta la dicha inicua de tomarnos el pelo o tiene colaboradores que le juegan chueco y la dejan hacer el ridículo. Usted escoja.
Ayer en su gustada madrugadora, doña Sheinbaum se refirió al derrame de petróleo que ya afecta 630 kilómetros de las costas del Golfo de México (por lo pronto, Tabasco y Veracruz); dijo la dama del bastón de caramelo:
“Sí hubo un derrame, como ustedes saben, de un barco. Se están haciendo todavía todas las investigaciones (…). Entonces, no es derrame de Pemex (…) fue un barco de una empresa que tuvo ese derrame y que Pemex está ayudando a limpiar”.
Clarito: un barco de una empresa, se está investigando y Pemex es el maestro limpio. Chistosa investigación que tiene como premisa quién no es responsable del estropicio. Lo malo es que la reserva nacional de credibilidad en el gobierno está en la reserva y ya no da para mucho. Mire usted:
El 10 de marzo pasado, Rocío Nahle, gobernadora de Veracruz (es un decir), informó lo siguiente: “Ya nos reportaron que no (no) hubo derrame de algún barco, que no (no) hubo derrame de alguna plataforma (…) puede ser alguna chapopotera que se tenga que localizar en el mar y que esté soltando hidrocarburo”. Bonito, una “chapopotera” y de eso nadie es responsable son cosas inevitables, imprevisibles, naturales, como un terremoto, Voluntad del Altísimo.
Como es de sabios corregir, dos días después, el 12 de marzo, doña Nahle informó: “(…) fue un derrame de un barco privado, de una petrolera privada que no le trabaja a Pemex (…) de los contratos que se dieron con Enrique Peña Nieto”. ¡Híjole, ese Peña Nieto! (raro que no fue Felipe Calderón… ni García Luna, digo).
Cuatro días después, el 16 de marzo, el gobierno de México informó que “concluyó las labores de contención de un derrame de hidrocarburo en el golfo de México que comenzó hace dos semanas (…)”. “Hace dos semanas”, o sea, por ahí del 1 de marzo.
Luego, el 19 de marzo, Pemex confirmó que fueronrecolectadas 94.7 toneladas de residuos impregnados en las costas del Golfo de México.
Dos días después, el 21 de marzo, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, emitió un comunicado en que dice: “El Gobierno de México mantiene un operativo de atención interinstitucional ante la presencia de hidrocarburos detectada en inmediaciones de Dos Bocas, Tabasco (…)”. ¿No habían acabado ya?
Al otro día, eel 22 de marzo, Pemex informó que avanzan las labores de contención y limpieza tras el derrame de hidrocarburos detectado en inmediaciones de la refinería Olmeca, en Dos Bocas, Tabasco. Raro, si desde siete días antes ya estaba contenido. En fin. Agregó: “de acuerdo con el reporte más reciente, se han recuperado aproximadamente 240 kilogramos de material”. Tres días antes eran 94.7 toneladas… a lo mejor los 240 kilos fueron nada más en Dos Bocas. Averígüelo Vargas.
Ayer lo que nos dijo la doñita del segundo piso: que fue un barco de una compañía y que están investigando. Cosa más grande, diría Trespatines: el gobierno tiene la imagen satelital de cada plataforma y de cada barco que anda en el mar, es servicio públicosin secretos. Y no tiene chiste detectar la imagen del inicio del derrame y qué plataforma o qué barco hicieron el derrame. Pero están investigando, ¿por qué la desconfianza?
¿Por qué la desconfianza?… porque tampoco es secreto y lo publicó la prensa: desde 22 días antes, el 20 de febrero imágenes satelitales identificaron una mancha de petróleo frente a las costas de Campeche, extendiéndose unos 37 kilómetros mar adentro y vinculada posiblemente (posiblemente), a infraestructura petrolera. Análisis preliminares señalaron que el petróleo podría haberse dispersado por corrientes marinas hacia Tabasco y el sur de Veracruz y que los días de arribo a la costa, variaban entre 10 y 30 días para Veracruz y de 10 a 40 días para Tamaulipas, añadiendo que después de esos 40 días, podría llegar a costas de los EU. Pemex se deslindó del derrame, claro que sí.
El vicefiscal en Delitos contra Animales, Ambiente y Ecosistemas de Campeche, Alexandro Brown, mientras doña Nahle decía lo de la chapopotera, informó el 13 de marzo:
“Nuestro sistema de monitoreo que es constante ya ha detectado imágenes satelitales del día 3 de marzo donde se muestra un derrame de aproximadamente 10 kilómetros cuadrados”. Agregó que se ubicaba en las inmediaciones de la plataforma Centro de Procesos Akal C, a unos 86 kilómetros de Ciudad del Carmen, Campeche, y que pediría aclaraciones por parte de las autoridades de Pemex puesto que “existen imágenes satelitales de la misma NASA que muestran el derrame”.
El Centro de Procesos Akal-C, es parte crítica del Complejo Cantarell, lo opera Pemex, es una de las plataformas petroleras más grandes del mundo. Funciona desde hace 47 años, procesa crudo y gas.
El derrame se inició el 20 de febrero. Pemex intentó contenerlo con barreras flotantes que se rompieron. Y lo que pudo quedar en incidente pasó a desastre. Por más que se limpien playas y aguas, queda la contaminación. Por eso “hasta nuevo aviso”, no se puede pescar.
No se entiende que se descuide tanto el valor de la palabra presidencial. Si le informaron la verdad a doña Sheinbaum y ella eligió no decirla; o si la engañaron y salió a decir mentiras, el resultado es el mismo, cada vez vale menos su palabra.
La señora del segundo piso, debería saber lo que este junta palabras averiguó en un ratito en internet. No es secreto. Lo peor que nos queda es que sea cierto que no saben, que están averiguando… entonces, señito, eso no se dice, con tantita malicia, ¡ah, el valor del silencio!
