Lucha por el maíz nativo en México: De lo social a la intervención de Estado / Conciencia y Visión
Dr. Roger Heli Díaz Guillen
EL maíz por su valor cultural y alimento básico en México se asumió como bandera de lucha del movimiento social “Sin maíz no hay país”, iniciado en el 2007 en México por pequeños y medianos productores del centro y norte del país; que como movimiento y planteamientos fueron escuchados tres sexenios después, publicándose la Ley federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo en abril del 2020; cuyo artículo Quinto transitorio establece que el Congreso de la Unión tiene 365 días para publicar reformas legales que resulten necesarias para dar cumplimiento al objeto de la ley.
A partir de esta Ley el 31 de diciembre del 2020 el ejecutivo federal inició un proceso de decretos y reformas constitucionales, publicándose decreto el 13 de febrero del 2023 que prohíbe la eliminación gradual del uso de maíz transgénico y el herbicida glifosato a enero del 2024, prohibiendo la siembra y el consumo humano; la importación de maíz genéticamente modificado para consumo humano; generando dicho decreto controversia internacional con los EEUU que sujetó el asunto a una comisión internacional de tratado comercial, resolviendo el tema en el 2024 negando el derecho a México para realizar prohibiciones de comercio pactados en acuerdos.
Lo anterior trajo como efecto que el Estado mexicano decretará la cancelación el 5 de febrero del 2025 del decreto citado; pero determinando actuar en el fortalecimiento del marco jurídico nacional como lo dispone el artículo quinto transitorio de la Ley federal para el Fomento y Protección del Maíz Nativo; atendiendo en consecuencia reformar los artículos 4 y 27 constitucional mediante decreto publicado en Diario Oficial de la Federación el 17 de marzo del 2025, prohibiendo la siembra el maíz transgénico y proteger las variedades nativas.
Consecuentemente a la actuación de Estado se identifica sobre el maíz nativo un problema de mercado, consumo y comercio, proponiendo el ejecutivo federal en el marco del programa nacional de soberanía alimentariapresentado en octubre del 2024, el Plan Nacional de maíz nativo “El Maíz es la raíz” que fue presentado en noviembre del 2025 como estrategia integral para proteger, producir y comercializar el maíz nativo, buscando aumentar la productividad fortaleciendo la soberanía alimentaria mediante acompañamiento técnico, maquinaria agrícola, fertilizantes gratuitos; determinado iniciar con la atención de siete Estados: Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Yucatán, Quintana Roo, Tabasco, Campeche.
Para la instrumentación del plan nacional del maíz nativo que cuenta con el apoyo del CIMMYT e INIFAP, se constituyó en febrero del 2026 un Grupo Consultivocomo instancia de asesoría, opinión y recomendaciones en materia de maíz nativo del poder ejecutivo; cuya integración con cuatro integrantes correspondió al género de la mujer, siendo ellas: Laura maría de Jesús Rodríguez Ramírez, conocida como Jesusa Rodríguez Ramírez; actriz de teatro y fundadora de la iglesia del intermedio, que participó en la convención democrática del EZLN en 1994. Julia Álvarez Icaza Ramírez; Abogada ambientalista, con trabajos en agricultura y maíz. Titular de medio ambiente en el 2024 con Clara Brugada en la ciudad de México; desarrollando proyecto “De la milpa a la mesa: Cadenas cortas agroalimentarias”.
María Luisa Albores González; Ingeniera Agrónoma de la Universidad de Chapingo, especializada en cafeticultura. Exsecretaria de Bienestar, exsecretaria del medio ambiente y actualmente titular de Alimentación para el Bienestar; yMariana Benítez Keinrad que es Licenciada en Biología y Doctora en ciencias biomédicas con trabajos en áreas de agroecología y sistemas agroalimentarios; así como Ecología evolutiva del desarrollo.
En este marco de perfil se observa una visión amplia para incidir en el maíz desde lo social, cultural, agroecológico y el derecho e incentivar el proceso de producción, crecimiento, sostenibilidad y soberanía alimentaria; concediéndoles el derecho del “beneficio de la duda”; aportando ideas generadoras para la revaloración biocultural del maíz; mejorar la producción; vincular el derechocultural a lo bioagroecologico
Concluimos destacando y trayendo a los objetivos del maíz la pregunta ¿Hace falta seguir creando comisiones y grupos consultivos por el maíz?; o además de estos organismos, priorizar la regulación del maíz nativo desde la visión comunitaria como saberes y prácticas bioagroecológicas y desde los órdenes normativos comunitarios; para erradicar la amenaza de los maíces transgénicos y productos tóxicos al medio ambiente; regulando la intervención comunitaria en los objetivos del Plan Nacional de maíz nativo “El Maíz es la raíz”, contrayendo la cultura de la libre determinación e interculturalidad.
