Guillermo Ochoa-Montalvo
Querida Ana Karen,
LAS OBRAS NO SE ACABAN, SE ABANDONAN, con esta frase amanecí rondándome la cabeza mientras cerraba ciclos laborales, prospecciones de negocios y asuntos emocionales cuando Amanda me llama para preguntarme qué opino sobre la guerra de las redes sociales con el juicio en contra del monopolio de Meta, la empresa de Mark Zuckerberg, justo cuando me debatía entre escribir acerca del controvertido Vargas Llosa o sobre la complejidad de las relaciones interpersonales.
Con un café de por medio, decidí escuchar a Amanda.
—Esto de las redes sociales es un enredo. Por un lado se encuentra el monopolio de Meta con Facebook, Instagram, WhatsApp y su velada alianza con Google y por otro lado, el control de los chinos con X, TikTok, YouTube, iMessage y muchas otras empresas chinas. Quisiera escuchar tu opinión.
—Amanda, conozco el caso a través de X donde fluyen las declaraciones de Mark Zuckerberg, la Comisión Federal de Comercio, (FTC), Demócratas en contra y Republicanos a favor. Me queda claro que se trata de negocios multimillonarios que le dieron a META ingresos de más de US$ 160.000 millones en en el 2024 con sus 3,300 millones de usuarios diarios; donde la balanza será inclinada por Trump, sea a favor o en contra.
—Pues nos falta escuchar la postura de Trump. Tomemos en cuenta que aunque la FTC, ha operado en el pasado con gran independencia, aislados de la presión política, hoy se encuentra bajo el control de los Republicanos. Incluso Trump despidió a los agentes demócratas de la FTC.
—Amanda, debes considerar que aunque esos demócratas despedidos ya demandaron a Trump, el presidente se pasa las leyes por el arco del triunfo demandando lealtad y obediencia de parte de todos. Y su decisión podría decidir la surte de META.
—¡Claro!, en especial porque siendo enemigos en el pasado, ahora a Trump y Zuckerberg, se les ha visto muy cercanos.
—Está todo muy confuso, Amanda. El año pasado se publicó la acusación de Trump contra Zuckerberg por haber conspirado contra él en 2020, y le advirtió: “Si hace algo ilegal esta vez, pasará el resto de su vida en prisión, al igual que otros que hagan trampa en las elecciones presidenciales de 2024”.
—Y creo que le temblaron las canillas porque el año pasado, después del atentado contra Trump, Zuckerberg empezó a hablar muy bien del entonces, candidato republicano.
—¡Ya sabes, Amanda! Cuando se trata de poder, política y dinero, un día eres enemiga y al otro, son amigos “para siempre”, según convenga. Recuerdo los comentarios de Trump en X diciendo ante la NBC: “Tuvimos una cena muy agradable”. “Me invitó a cenar. Cené con él”, y cerró diciendo: “Ahora le caigo bien a la gente, ¿sabes?”.
—Sí, esa reunión fue en Mar-a-Lago, y después de esa reunión, volvieron a encontrarse en la Toma de Posesión el 20 de enero. Esa reunión con directores ejecutivos del sector tecnológico, Trump la difundió profusamente en sus plataformas. A partir de ese momento, Facebook transformó sus algoritmos para darle realce al triunfo de Trump.
—Amanda, ¿te acuerdas de la reacción del ex-secretario de Trabajo, Robert Reich?
—Si, Robert Reich escribió en X: “¿Recuerdan cómo Mark Zuckerberg empezó a cortejar a Trump cuando Meta donó un millón de dólares para su toma de posesión? Pues bien, ahora Zuckerberg está intentando sacar provecho, supuestamente presionando a Trump para que resuelva la demanda antimonopolio de la FTC contra Meta. Por eso siempre se sigue el rastro del dinero”.
—Como sea, Amanda, el lunes pasado inició el juicio contra el monopolio de META y esa moneda está en el aire. Si gana la FTC, se abriría la oportunidad para ver nacer a decena de redes sociales que se han visto inhibidas porque al final, META termina comprándolas para desaparecerlas o fusionarlas.
—Veo difícil que pierda Zuckerberg. Un portavoz de META argumenta que “Los reguladores deberían apoyar la innovación estadounidense, en lugar de intentar desmantelar una gran empresa estadounidense y favorecer aún más a China en temas cruciales como la IA”. Ahora que si el juez se opone al monopolio, Meta tendría que vender Instagram y WhatsApp.
—Amanda, Zuckerberg es muy hábil. En el 2012 logró adquirir Instagram. Hace 14 años en el 2011, convenció a los ejecutivos de Facebook para comprar Instagram para desarrollar una aplicación llamada Facebook Camera. Su texto decía: “En el tiempo que nos ha llevado organizarnos en esto, Instagram se ha convertido en un competidor grande y viable para nosotros en fotos móviles, que cada vez más será el futuro de las fotos”. Así, se salió con la suya.
—Pues todo quedará en manos del JUEZ BOASBERG cuya conducta no partidista se la ha reconocida históricamente. Tiene fama de honrado, justo y lejos de influencias políticas. Este juez falló contra Trump en el caso del uso indebido de la Ley de Enemigos Extranjeros para deportar a presuntos pandilleros venezolanos. Pero ya veremos si gana la justicia del juez o el autoritarismo de Trump. La situación para el juez será complicada ante la ausencia de un jurado, él deberá declarar la sentencia. El perfil de este juez me recuerda a la Mtra. Vinicia Alejandra Suárez Rodriguez; la Candidata a la Magistrada de Circuito en Materia Administrativa.
—Estoy de acuerdo contigo Amanda. La candidata Suárez Rodríguez tiene una impecable trayectoria de 16 años en el poder judicial con enormes credenciales que la perfilan como una fuerte candidata. Ella va por el color Naranja con el número 11.
—Regresando al tema de las redes sociales, me parece que todo será cuestión de un ínstenos trabajo de Cabildeo. En un comentario de X, se lee: “Zuckerberg fue visto por última vez en la Casa Blanca el 2 de abril; ese mismo día, The New York Times y The Wall Street Journal informaron que estaba presionando a Trump para que resolviera el caso de la FTC. Al mismo tiempo, Zuckerberg se ha esforzado al máximo para forjar una alianza con Trump mediante cenas privadas, apariciones públicas y cambios en la plataforma de Meta. Zuckerberg comentó a los empleados de Meta en enero: “Ahora tenemos la oportunidad de tener una colaboración productiva con el gobierno de Estados Unidos” y “la vamos a aprovechar”.
—Por lo pronto, ya subió al estrado. Las apuestas están muy fuertes entre quienes lo quieren ver caer y quienes desean que se sostenga. Ahora debemos investigar quiene son unos y quienes los otros.Y tú, ¿a favor de quien apuestas? ¿Gana la FTC o META.
—Yo no juego apuestas, Amanda. Vivir lejos de los juego de azar y de los vaivenes políticos es una cuestión de amor.
