- Más de 37 modelos distintos de acordeones circulando en redes y zonas de votación
Ciudad de México, 16 de junio de 2025. A pesar de múltiples denuncias sobre anomalías en el proceso, el Instituto Nacional Electoral (INE) declaró válida la elección judicial del pasado 1 de junio y entregó constancias de mayoría a las cinco ministras y cuatro ministros electos que integrarán la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a partir de septiembre.
Durante una sesión de más de tres horas, las consejeras y consejeros del INE reconocieron la existencia de “gravísimas” irregularidades, como casillas con más votos que votantes, boletas sin dobleces, desaparición de listados nominales, robo de paquetes electorales y el uso masivo de “acordeones” para inducir el voto. Sin embargo, el Consejo General concluyó que estas prácticas no fueron determinantes para invalidar el proceso en su conjunto.
La consejera Carla Humphrey hizo un resumen crítico del panorama, señalando que incluso se hallaron boletas con la misma caligrafía y secuencia numérica, lo cual pone en duda la autenticidad del sufragio en diversas zonas. Aun así, sólo 818 de las más de 84 mil casillas instaladas fueron anuladas del cómputo nacional.
Uno de los principales focos de preocupación fue la llamada “operación acordeón”, utilizada ampliamente para orientar el voto hacia candidaturas afines a Morena. De acuerdo con el consejero Martín Faz, en más del 60 % de las casillas se favoreció entre seis y nueve de las candidaturas promovidas por este mecanismo, lo que plantea serias dudas sobre la libertad del electorado.
El debate se tornó tenso en el Consejo General. El consejero Arturo Castillo propuso no validar la elección debido a la acumulación de irregularidades que, desde su perspectiva, “generan una duda razonable sobre su validez”. Su postura fue respaldada por otros cuatro consejeros: Claudia Zavala, Dania Ravel, Jaime Rivera y Martín Faz. Sin embargo, la mayoría optó por seguir adelante con la declaración oficial.
