*Mientras la Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez oficializó la supresión canónica de la asociación FRICYDIM, integrantes de la organización rechazaron la decisión, aseguraron que existe un recurso en curso ante el Vaticano
Redacción / Alfaro Noticias
La Arquidiócesis de Tuxtla Gutiérrez informó, mediante un comunicado oficial, la supresión canónica de la Asociación Pública de Fieles “Familia Religiosa del Inmaculado Corazón y la Divina Misericordia” (FRICYDIM), la cual deja de existir jurídicamente dentro de la Iglesia Católica a partir del 7 de abril de 2026.
De acuerdo con el documento, la decisión fue notificada por el Dicasterio para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica, tras concluir un proceso de discernimiento y no encontrar sustento válido en el recurso presentado por la propia asociación. Como consecuencia, se prohíbe el uso del hábito y distintivos de la agrupación, y sus integrantes quedan dispensados de los votos realizados en su seno.
Asimismo, la Arquidiócesis señaló que quienes deseen continuar en la vida consagrada podrán acudir a instancias diocesanas para recibir acompañamiento en el discernimiento de su vocación.
En respuesta, FRICYDIM difundió un posicionamiento en el que cuestiona la ejecución “inmediata” de la supresión, al considerar que contradice compromisos previos de revisión asumidos por el arzobispo en marzo de 2026, en presencia de un representante de la Nunciatura Apostólica.
La asociación argumenta que la legalidad del decreto se encuentra actualmente bajo análisis del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica, instancia judicial del Vaticano, mediante un recurso contencioso-administrativo interpuesto en enero de 2026. En dicho recurso —aseguran— se solicitó la suspensión provisional de los efectos del decreto.
En este contexto, FRICYDIM sostiene que la situación jurídica de la asociación no puede considerarse resuelta de manera definitiva hasta que el tribunal emita una sentencia final. No obstante, manifestó que acatará las disposiciones disciplinarias mientras espera la resolución, aunque sin renunciar a la defensa de sus derechos por las vías canónicas correspondientes.
El caso refleja una controversia interna en el ámbito eclesial local, en la que ambas partes mantienen posturas encontradas respecto a la validez y definitividad del proceso de supresión.
