* Luis García Villagrán señaló presuntas prácticas de criminalización contra voces críticas y cuestionó el funcionamiento del sistema de refugio en la frontera sur
Redacción / Alfaro Noticias
El defensor de derechos humanos Luis García Villagrán alertó sobre posibles riesgos a la libertad de expresión y denunció presuntas irregularidades en la atención a personas migrantes en la frontera sur del país.
El activista sostuvo que el país atraviesa un contexto de polarización política que, dijo, ha derivado en presiones y señalamientos contra personas que expresan posturas críticas, particularmente en temas relacionados con migración y derechos humanos. En ese marco, afirmó que ha sido objeto de diversas investigaciones por parte de instancias federales, las cuales, aseguró, no derivaron en responsabilidades en su contra, según resoluciones judiciales.
García Villagrán explicó que su labor se enfoca en la defensa de derechos fundamentales como la vida, la justicia y la libre expresión, los cuales consideró que no siempre se garantizan plenamente, especialmente en la frontera sur. Indicó que su postura crítica se ha centrado en la política migratoria del país y en la actuación de instituciones encargadas de la atención a personas en movilidad.
En relación con el sistema de refugio, el defensor señaló que un bajo porcentaje de solicitantes obtiene el reconocimiento oficial como personas refugiadas, a pesar de encontrarse en situaciones de desplazamiento forzado. Afirmó que en Tapachula existe un alto número de solicitantes de asilo, refugio o protección complementaria, y cuestionó el proceso de atención y acompañamiento legal ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados.
Asimismo, advirtió sobre un entorno que, a su juicio, favorece la estigmatización de periodistas, activistas y ciudadanos que emiten opiniones contrarias a posturas oficiales, lo que consideró un factor de riesgo para el ejercicio democrático y la participación ciudadana.
Finalmente, hizo un llamado a instituciones académicas y a especialistas en Derecho para analizar este tipo de casos y reflexionar sobre las implicaciones que tendría un debilitamiento de la libertad de expresión en otros derechos fundamentales y en el debate público.
