Congreso convoca a foros sobre reforma judicial; magistrados opinan sobre elección de jueces
* Felipe de la Mata, expresó que la elección de jueces por voto popular no es una buena idea.
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobó por unanimidad convocar a la Cámara de Diputados a realizar foros de discusión y análisis sobre la reforma judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Durante el debate, la oposición insistió en la necesidad de que este proceso sea un ejercicio auténtico de parlamento abierto, mientras que Morena y sus aliados aseguraron que se escucharán todas las voces, pero sin cambiar la esencia de la propuesta.
El presidente de la Primera Comisión de la Permanente, el senador de Morena Navor Alberto Rojas, explicó que estos foros buscan ampliar el diálogo a todos los sectores sociales y garantizar la participación de todos. Esta iniciativa fue una petición expresa de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum.
A pesar de que PAN, PRI y PRD votaron a favor de la convocatoria, expresaron su rechazo a la iniciativa del presidente, particularmente en cuanto a la propuesta de elegir jueces, magistrados y ministros por voto popular. La senadora priísta Beatriz Paredes y la diputada Sue Ellen Bernal advirtieron sobre los riesgos de que el crimen organizado influya en estas elecciones.
Desde Morena, el senador Rogelio Israel Zamora desestimó estas preocupaciones, argumentando que la reforma no modifica los principios de elegibilidad establecidos en la Constitución. El diputado Juan Ramiro Robledo destacó que el Senado valorará la profesionalidad de los candidatos a ministros propuestos por los tres poderes.
El coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, subrayó que la reforma pretende liberar a los jueces de cualquier complicidad con bandas criminales, contradiciendo las afirmaciones de la DEA y de sectores de la derecha. Monreal anunció la realización de ocho foros de discusión, tres en la Ciudad de México y cinco en otras ciudades del país.
Magistrados del Tribunal Electoral también opinaron sobre la reforma. Felipe de la Mata expresó que la elección de jueces por voto popular no es una buena idea, mientras que la presidenta del TEPJF, Mónica Soto, enfatizó la importancia de las reformas que fortalecen la autonomía e independencia del Poder Judicial. El magistrado Felipe Fuentes manifestó su deseo de participar en las discusiones para aportar su perspectiva basada en más de tres décadas de servicio público en el Poder Judicial.