* Además, Gálvez acusó al aparato del Estado y a gobernadores de promover a Sheinbaum y denunció la intervención del crimen organizado.
La excandidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz presentó una impugnación al proceso electoral, solicitando una sanción para el presidente Andrés Manuel López Obrador por su intromisión en la elección, así como por el uso de recursos públicos en favor de la candidata oficial Claudia Sheinbaum. Gálvez aclaró que su intención no es anular la elección, sino que se investigue y sancione la intervención del mandatario en el proceso electoral.
En un documento dirigido a la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, Gálvez presentó un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano (JDC). A través de este recurso, la senadora busca aportar elementos para que en la calificación presidencial se consideren sus argumentos sobre las violaciones constitucionales ocurridas durante la elección.
Xóchitl Gálvez explicó que las elecciones del 2 de junio no fueron limpias ni equitativas, acusando al aparato del Estado de promover a Claudia Sheinbaum. Recordó que antes del inicio del proceso electoral, el presidente utilizó las conferencias matutinas para actuar como “jefe de campaña” de Sheinbaum y que gobernadores también promovieron su candidatura.
Además de la intervención del presidente, Gálvez señaló la interferencia del crimen organizado en las elecciones. Exhortó a las autoridades electorales a emitir garantías de reparación y no repetición sobre la intervención del Presidente de la República en futuros procesos electorales.
Gálvez también anunció que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) debe investigar el uso de programas sociales en la campaña de Sheinbaum, ya que el presidente los presentó como propios y sugirió que serían eliminados si otro partido ganaba. Gálvez espera que el Tribunal sancione a López Obrador por estas prácticas.
Finalmente, Gálvez expresó que aunque el Tribunal probablemente no anule la elección debido a la amplia diferencia de votos, una amonestación clara y contundente contra el presidente es necesaria para garantizar elecciones justas y equitativas en el futuro. Comparó la situación con la amonestación que recibió el expresidente Fox en 2006, la cual resultó en una reforma electoral significativa.
