Sr. López
Confiesa López que ayer le dio mucho gusto el triunfo de la selección mexicana de futbol, en el partido inaugural del campeonato mundial. Y declara solemnemente estarpreparado para arremeter contra cualquier impertinente que quiera demeritar esta victoria alegando que la selección sudafricana es de capacidades diferentes, mentira y si lo fuera, a ver quién les aguanta una patada (y repartieron).
Acepta López que esto ratifica dos cosas: su plena pertenencia al peladaje estándar y que no hace falta saber de futbol, como este menda, para disfrutarlo: todo se resume en que la pelota entre o no en la portería.
Por cierto, esa novedad de la regla del “fuera de lugar”,parece confusa e incómoda, cómo está eso de que “un jugador no está habilitado si no está exactamente en la misma línea que el penúltimo defensor”, ¡dioses!, ¿todo el jugador o qué parte del jugador?, ¿no es fuera de lugar si estira el brazo para atrás, pero el resto del cuerpo está delante del penúltimo?, ¿cuánto tiempo tiene que estar en la misma línea?; ¿si la línea es tan importante, por qué no las pintan en el pasto? ¡Déjenlos jugar!
Antes de que usted se quede con una idea equivocada, se le advierte que el “mucho gusto” de este junta palabras, no da para que sienta el impulso de salir a la calle a gritar ni pero-por-supuesto-que-no, para ponerse la camiseta (pirata), del equipo mexicano. Hay límites.
Sí da gusto. Punto. En esta ocasión, más, porque se conjuraron todas las amenazas de la CNTE de reventar el evento. No solo el gobierno hizo lo necesario para evitar desaguisados (cuando quieren, pueden), sino que tal vez, solo tal vez, los líderes comprendieron que corrían peligro de ser linchados junto con sus huestes, por algunos miles defanáticos del futbol, de los 80,824 que asistieron al estadio Azteca (como sea que se llame ahora). Mejor así, por la sombrita. Además, la gente merece al menos un rato de distracción.
¡Idea!… ¿y si los millones de papás metieran en cintura a los de la CNTE?… es una idea.
De regreso al refrescante asunto del futbol: de repente cayó en cuenta el junta palabras que no sabía ni siquiera por qué se llama futbol soccer y en San Google encontró la razón y es una bobada: en Inglaterra, en la Universidad de Oxford, a fines del siglo XIX los muchachos que lo practicaba hicieron el primer reglamento de este juego como lo conocemos y lo bautizaron Association Football (Futbol asociación), para diferenciarlo del Rugby Football (ese horroroso deporte que se juega para romper cabezas y costillares).
Como sea, no le decían ‘football’, le decían ‘association’ y soccer salió de la costumbre que tenían de abreviar palabras y empezaron diciendo Assoc, luego Socc y le añadieron el sufijo -er que le daba un aire jocoso como de broma (humor inglés), y así, ya quedó en Soccer. El ‘rugby’ se llama así porque lo jugaban en la escuela de la ciudad de Rugby del condado de Warwickshire. Añádase tan importante Información a la ‘Enciclopedia del saber inútil’.
Lo que sí resulta interesante es la fijación de los seres humanos de jugar con pelotas. No es cierto que los ingleses inventaron el futbol, sí le pusieron reglas a lo que ya se jugaba y era el deporte más popular de su país, pero desde más de dos mil años antes ya se practicaban juegos parecidos en Asia, Europa y América.
El antecedente real del futbol como lo conocemos se jugaba desde el siglo XVI en Italia (no es cierto, Italia no existía), en Florencia, eso sí, lo llamaban el ‘calcio florentino’ (‘calcio’ es patada, jugaban la ‘Patada florentina’ ), que era un resabio de lo que antes se jugaba en el Imperio Romano.
En el ‘calcio florentino’ se enfrentaban dos equipos de 27 jugadores y una pelota, claro, en la Piazza Santa Croce; era una salvajada en la que se valía de todo (había muertos), pero entonces apareció un señor Bardi que le puso reglas en 1580 (‘Discorso sopra il giuoco del calcio fiorentino’), atenuando la extremada violencia con que se jugaba.
El conde florentino Giovanni de’ Bardi, es importantísimopero no por lo del ‘calcio’ sino porque a él le debe el mundo la creación de la ópera. Sí, la ópera, eso que a tanta gente saca ronchas y a otros nos lleva a los dinteles de la Gloria.
Don Giovanni de’ Bardi por ahí de 1570, reunió en su casa a unos amigos, todos cultos y pensantes y se pusieron a estudiar las tragedias, el teatro de la Grecia Clásica para rescatarlo. Llamaron a su grupo, la ‘Camerata Fiorentina’, pronto cayeron cuenta que parte del texto se cantaba a coro y con voces individuales, acompañados por músicos… y quedaron en ‘shock’, eso no se hacía en ninguna parte, entonces el canto estaba reservado casi únicamente a los templos, las polifonías.
No tardaron en tener la idea de poner música a obras de teatro seculares, profanas, no religiosas, pues. Y nació la ópera (ellos la llamaron ‘opera in musica’; ópera en italiano significa obra, en este caso, de teatro). En 1598 se estrenó la primera, ‘Dafne’ con música de Jacopo Peri y libreto de Ottavio Rinuccini… de nada.
Rapidito, en 1607 apareció el primer gigante de la ópera, Claudio Monteverdi (1567-1643), que compuso ‘La favola d’Orfeo’ (y 17 más), ya con la estructura que todos conocemos de las óperas, con obertura (introducción musical, él la llamó sinfonía), y la división de las partes cantadas con arias para solistas mujeres y hombres (aria significa aire). Luego, hasta el siglo XIX se plantó en este mundo ese monstruo de la ópera, Richard Wagner, que la renovó por completo… otro día, no hay espacio.
Después de esta pequeña digresión (perdone las molestias), regresemos al futbol. Por lo que sea es lo que ya es: un deporte con casi la mitad de la humanidad aficionada a él y con más de 250 millones de jugadores entre profesionales y ‘amateurs’. Sin hacer caso a los filósofos y sociólogos que disertan sobre el futbol, se puede decir que es la más importante cosa sin importancia.
No aplauda, conténgase: esta Feria no trató de nada del gobierno ni nuestras cuitas. ¡Ganaron!
