Guillermo Ochoa-Montalvo
Querida Anna Karen,
Después de pausar unos días el desayuno con Amanda, nos volvimos a encontrar en La Esquina de Belisario. Los temas ya se nos habían acumulado: Trump jugando a los soldaditos sin querer darse cuenta que correrá la misma surte del señor López O y el actual presidente de México. Negar lo que salta a la vista, el narcotráfico y sus escándalos, es como pretender cubrir el cielo con un dedo. Y bueno, Amanda me sorprende al abrir la charla.
—Platícame cómo te va en los municipios encuestados
— Ya sabes, Amanda, cada proceso electoral es completamente distinto al anterior y, por tanto, los estudios demoscópicos deben aplicase con mayor rigor científico. En esta ocasión, cada municipio cuenta con 6 a 10 aspirantes a las presidencias municipales. Algunos son marcadamente favoritos; otros se reparten las preferencias sin notarse con claridad quién podría ganar.
—Veo que la tercera pregunta es abierta, cuestionando quién le agradaría como alcalde.
—Cierto, Amanda. Con esa respuesta espontánea y sin inducción, se identifica a las personas leales a sus candidatos, lo que contribuye a construir la estructura con personas verdaderamente simpatizantes del aspirante en cuestión. Estamos casi a un año de iniciar las campañas del 2027, y es el momento oportuno para conocer las fortalezas y debilidades de ellos en cada Sección electoral del municipio. Se trata de que ellos conozcan su realidad y sin caer en actos anticipados de campaña, empiecen a organizar a sus equipos.
—Tu levantamiento de campo lo realizas con respuestas secretas que se depositan en una urna cerrada, ¿por que?
— Cuando le brindas confianza al elector aclarando que nadie sabrá lo que respondió por ser anónima, y que ni el encuestador conocerá tales respuestas porque la urna está cerrada, entonces, el ciudadano responde con mayor veracidad. Con eso, se reduce notablemente los, “no sé” o “no contestó”. Además, el rechazo a la encuesta, se reduce del 35% al 5-8%. Así se avanza más rápidamente, Amanda.
—¿Qué se mide después?
—Se mide el conocimiento y la aprobación de cada aspirante. Con sus positivos y negativos, sabemos quién o quiénes son los más conocidos y populares y los más repudiados. Lo mismo aplica para los partidos políticos. Hay candidatos 90% conocidos, pero con un enorme repudio de la gente. La calificación de los partidos se relaciona con otras respuestas para medir la congruencia u otras situaciones.
—¿Otras cuestiones? ¿Cómo cuáles?
—Junto con los resultados de las tendencias y preferencias electorales, es posible identificar a quienes votan con CONVICCIÓN, INTERÉS O CONVENIENCIA. Para eso, se recurren a correlacionar las respuestas mediante el sistema automatizado con el cual se miden errores,inconsistencias, incongruencias, confirmaciones, varianzas y coeficientes de exactitud. Este proceso es muy importante porque los ciudadanos y los propios Aspirantes, desconocen por cuáles partidos contendrán sus favoritos.
—O sea, se mide la respuesta de quien le “agradaría para presidente”, “quien considera que será el próximo presidente” y “si fuese hoy la elección, por quién votaría”.
—Así mero. La intensión es valorar la consistencia, la incongruencia o confirmar lealtades hacia algún aspirante. De esa forma se construyen hipótesis y variables, tanto dependientes como independientes e intervinientes que ayudan a comprender la “fotografía” del momento.
—Pero, esa pregunta, “por cuál Aspirante NO votaría, seguida de “por cuál partido NO votarías, ¿qué sentido tiene?
—El rechazo a un aspirante o partido nos confirma los resultados de las anteriores preguntas. Con esta pregunta tenemos la certeza de quiénes son repudiados en cada sección y así, en todo el municipio. Este resultado mueve los coeficientes, porque no es lo mismo que tengas otra elección a que repudies a ciertos aspirantes y partidos.
—Explicarme esa pregunta sobre la reelección.
—Amanda, hemos considerado tres preguntas que antes de las Reformas a la Ley ni siquiera pertenecían al imaginario de los ciudadanos. La primera mide la aceptación o rechazo a la Reelección; la segunda mide la preferencia del elector en materia de sexo: masculino, femenino u otro género. Esta es importante para evitar los delitos políticos por cuestiones de género. Y la tercera, pregunta si el elector votará por el candidato o el partido.
—Bueno, al final todos votamos por un partido o alguien independiente.
—Cierto; pero es sorprendente que hoy, el ciudadano se inclina por el Candidato sin importar el partido por el cual contienda. Ya te expliqué, Amanda, los ciudadanos y los propios Aspirantes no tienen certeza por cual partido contendrán. Muchos creen que serán abanderados por Morena o por el partido que ha ganado históricamente las elecciones anteriores.
—Pues antes el voto duro del partido nos reflejaba la lealtad de sus militantes o simpatizantes. Díganos que el voto era corporativo. ¿Ya no?
—Pues no, Amanda. En la actualidad, el 85-90% eligen en función del Candidato, no del Partido. De ahí, que todos parecen chapulines saltando de un partido a otro en cada elección.
—¿Cómo sale Morena en las encuestas?
—A diferencia del resto de los otros partidos, con Morena hay una relación de odio-amor. Morena se mantiene en la expectativa de los Aspirantes. Piensas que aseguran el triunfo al ser electos por ese Parrido. Estadísticamente dividen el voto y favorecen a quien contiende por un Partido distinto a Morena.
En algunos casos, Morena suma el 50% de seguidores o militantes, pero repartidos hasta en 5 o más Aspirantes. Así que, si no se unen los más fuertes, es difícil que alguno gane.
—¿Cuál es el propósito de indagar sobre las necesidades sentidas del electorado?
—Con esa respuesta se pueden identificar las principales banderas de campaña, tanto en el ámbito municipal como el de cada comunidad del municipio.
— ¿Por qué se mide el desempeño de los gobernantes y sus gobiernos?
—Las respuestas corroboran las adhesiones y se correlacionan con otras respuestas que indican militancia y seguidores de lealtad o adversarios, Amanda.
—Me parece interesante la pregunta sobre los Medios de Información que emplea el ciudadano para conocer los sucesos del municipio.
—Esas respuestas contribuyen a las estrategias de comunicación social y comunicación política; lo impresionante es que el 95% emplea las redes es sociales y 55% el correo de voz. Este es otro hallazgo de la época actual. Antes, eran los noticieros quienes influían en las preferencias electorales. Es obvio que las redes sociales no ganan campañas, pero si posicionan y dan a conocer el pensamiento e imagen de los contendientes. Al final, se preguntan los datos generales del entrevistado como una variable de contol para crear los grupos por edades, sexo, ocupación, estado civil, religión. Es una forma de conocer a los seguidores de cada aspirante o candidato.
—Y cuantas encuestas se levantan?
—Pues eso depende de los cálculos de un Actuario considerando diversas variables y así, conocer cuántos cuestionarios deberán aplicarse en cada sección del municipio. El objetivo es tener un tiro de precisión y no de especulación.
—Y ¿qué has encontrado entre los electores de MORENA?
—Son muy predecibles. Los de 18 a 35 años suelen ser chairos convencidos de su partido o inconformes con el régimen actual. Votan por convicción. En ese grupo de edad, a diferencia de las últimas dos elecciones, hay un gran porcentaje que detesta a Morena. El grupo de 36 a 65 años, votan por diversos factores: encontrar o mantener su empleo; forman parte del equipo del candidato; protegen el empleo de sus familiares por conveniencia. Otro grupo adverso a Morena se convierten en adversarios orgánicos a favor de cualquier candidato que no sea morenista. Y el grupo de adultos mayores y jóvenes que ni estudian ni trabajan, se adhieren a Morena para mantener sus becas.
—¿Qué futuro le ves a Morena para el 2027?
—La revocación de mandato prevista para las elecciones del 2027 hacen prever que la magia electoral de Morena habrá de operar para mantener el mandato. Si continúa con la efectividad de “primero los pobres” y logra cooptarlos nuevamente, eso le daría a Morena de 28 a 30 millones de votos incluyendo a los inconformistas con el régimen; pero interesados en los programas sociales. Hoy, como nunca los resultados serán de pronóstico reservado dadas las condiciones del escenario internacional, Amanda.
El tema en realidad serán los escenarios que planteen las acusaciones y presiones de Trumpcontra el gobierno de México y sus gobernantes; otra variable a considerar será la fuerza de los opositores si en realidad logran unirse y aprovechan la creciente campaña en contra de Morena, del presidente Sheinbaum y del señor López junto con el séquito de funcionarios que los acompañan. El escenario político y económico nacional se mueve a una velocidad inusitada.
En mi opinión, para la oposición, sacar a Morena del poder sería para México una cuestión de amor.
