Monitor Sur
Olga Luz Espinoza: Propuestas repetitivas, poco innovadoras, discurso poco emotivo. Sin embargo ganó reflectores al abordar el tema de la inseguridad de manera reiterativa, provocando interés, pero con propuestas de políticas públicas que, en su mayoría, ya existen. Discurso fluido.
Karla Muñoz: Lenguaje fluido, animoso. Propuestas muy superficiales, poco profundas, sin cifras o narrativa interesante. Sin embargo, buena revelacion para el Movimiento Ciudadano.
Eduardo Ramírez: Discurso coherente y eslabonado con propuestas claras y coherentes. Dominó el debate con propuestas diversas, sin meterse al ataque descalificativo superfluo, lo que le permitió ganar tiempo para exponer sus ideas de manera más clara. Sorprendió la presentacion de un libro de propuestas de Gobierno para Chiapas 2024-2030.
Conductores: Karina Toalá y Miguel Ángel Osio demostraron gran profesionalismo, temperamento y conocimiento de los temas. Excelente conducción.
IEPC: Logró un debate profesional, con temas interesantes y con gran sentido democrático, a solo cuatro semanas de las elecciones del 02 de junio.
EL GRAN AUSENTE ENTRE LOS CANDIDATOS: Lamentable que las candidatas y el candidato no hayan abordado el tema del cambio climático y del medio ambiente, tan importante para la humanidad, sobre todo para Chiapas, reconocido mundialmente por su gran riqueza de biodiversidad y tan lastimado por fenómenos naturales y destrucción de su masa forestal en los últimos 70 años.
