* Según el proyecto de sentencia, no hubo intervenciones determinantes del presidente en favor de Sheinbaum que influyeran en el resultado electoral.
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se dispone a validar el triunfo de Claudia Sheinbaum en las elecciones presidenciales del 2 de junio, rechazando los reclamos presentados por la oposición. Según el proyecto de sentencia, elaborado por los magistrados Felipe de la Mata y Felipe Fuentes Barrera, no hubo intervenciones determinantes del presidente Andrés Manuel López Obrador en favor de Sheinbaum ni en contra de la candidata Xóchitl Gálvez que influyeran en el resultado electoral.
El análisis del tribunal desestima las acusaciones de la oposición que señalaban una intervención sistemática de López Obrador en el proceso electoral. Las 252 referencias del presidente en conferencias matutinas y otras intervenciones, así como su libro “Gracias” y entrevistas, fueron consideradas no significativas para alterar los resultados de la elección. De acuerdo con el proyecto, solo el 9.9% de las conferencias mañaneras incluyeron comentarios relacionados, lo que no constituye una interferencia determinante.
Además, el proyecto rechaza las denuncias de uso indebido de programas sociales y coacción del voto. La oposición no presentó pruebas suficientes para demostrar que estos factores afectaron el proceso electoral. Los magistrados también descalificaron las acusaciones sobre compra ilegal de tiempos en radio y televisión, indicando la falta de evidencia contundente.
El tribunal también desestimó los argumentos sobre un clima de violencia generalizada y la intervención del crimen organizado. El proyecto señaló que los incidentes de violencia fueron aislados y focalizados en el ámbito local, sin afectar significativamente el proceso electoral. Esta decisión reafirma la validez del triunfo de Sheinbaum y desestima las demandas de nulidad presentadas por los partidos PRI, PAN y PRD.
La oposición, encabezada por Xóchitl Gálvez, aún tiene la posibilidad de solicitar audiencias con los magistrados para discutir la propuesta de sentencia, que será votada por la Sala Superior en los próximos días. Esta instancia deberá concluir el proceso de validación antes del 6 de septiembre, aunque existe la posibilidad de que se cierre a finales de agosto.
