* Argumentó que la transparencia puede ser garantizada sin órganos autónomos, mientras que en la Suprema Corte se plantea la posibilidad de destituciones si se desacatan resoluciones.
Durante su conferencia matutina, Claudia Sheinbaum reiteró que no considera necesaria la permanencia del INAI, señalando que la propuesta de los comisionados para reducir gastos en el Instituto llegó “demasiado tarde”. Sheinbaum apuntó que el Congreso ya está revisando la reforma que busca eliminar este y otros organismos autónomos, argumentando que la transparencia puede ser gestionada por otras instancias del gobierno.
La mandataria mencionó que la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno sería la encargada de asumir las funciones de transparencia, una decisión que ha suscitado preocupación sobre la independencia del Estado en la supervisión de sus propias acciones. Sheinbaum destacó la necesidad de garantizar la transparencia en todos los niveles de gobierno, incluyendo el Ejecutivo, Legislativo y Poder Judicial.
La reforma propuesta por la administración de Sheinbaum se inscribe en un paquete más amplio enviado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que incluye la eliminación de siete organismos autónomos, como el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y la Comisión Reguladora de Energía. El gobierno argumenta que estos organismos son prescindibles y que sus funciones pueden ser asumidas por diversas dependencias estatales, generando así una reestructuración del aparato gubernamental que busca mejorar la eficiencia y reducir gastos.
La reforma judicial también ha tomado un papel protagónico en el debate político, especialmente ante la posibilidad de que la SCJN vote para invalidar parte de la reforma propuesta por la administración actual. Si se aprueba, esta reforma podría redefinir la estructura del Poder Judicial, reduciendo el número de jueces y magistrados electos y asignando la selección de estos a un proceso más centralizado. La discusión sobre este tema ha intensificado la polarización política, con críticos que advierten sobre la erosión de la independencia judicial y defensores que argumentan que es necesaria para combatir la corrupción y mejorar la gobernanza.
Por otro lado, la discusión en la SCJN sobre la posible invalidación parcial de la reforma judicial genera inquietud. El ministro en retiro José Ramón Cossío ha planteado que, en caso de desacato por parte de Sheinbaum, podría haber consecuencias que incluyan su destitución. Esta situación ha llevado a que algunos ministros consideren renunciar.
