* Excluyó inicialmente a las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz pero las incluyó en una versión enviada tres días después del plazo legal.
El Senado de la República excluyó inicialmente a las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz de la primera lista de aspirantes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), enviada al Instituto Nacional Electoral (INE) el 12 de febrero. Sin embargo, tras detectar vacíos de información, el INE solicitó correcciones, lo que llevó a la Cámara Alta a enviar una versión actualizada el 15 de febrero, tres días después del plazo legal.
En la lista corregida se incluyeron 42 candidaturas de 33 mujeres, a diferencia de las 39 candidaturas y 30 mujeres de la versión original. Este cambio generó controversia, ya que, según la reforma vigente, las ministras en funciones podían acceder automáticamente a la candidatura, pero su inclusión tardía podría derivar en impugnaciones por parte de otros aspirantes al cargo.
De acuerdo con el artículo tercero transitorio de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), la fecha límite para el envío de los listados era el 12 de febrero. A pesar de ello, el Senado remitió el documento corregido el 15 de febrero, lo que ha provocado cuestionamientos sobre la legalidad del proceso y la transparencia en la selección de candidaturas.
Durante la sesión del Consejo General del INE, se evidenció que la lista inicial no fue publicada por el organismo, sino que se utilizó directamente la versión del 16 de febrero, lo que generó dudas sobre la trazabilidad del proceso. Ante esto, se solicitó a la Secretaría Ejecutiva del INE que ambas listas sean publicadas para garantizar mayor claridad y permitir posibles aclaraciones o impugnaciones.
El registro fuera de plazo de las ministras podría ser impugnado por otros aspirantes, quienes tienen la opción de recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para cuestionar la validez de su inclusión. Hasta el momento, el INE no ha señalado que el retraso implique una exclusión automática, por lo que el proceso de selección sigue en marcha.
