* La Corte determinó que el asunto ya está consumado y no presenta características excepcionales que justifiquen su intervención.
Redacción / Alfaro Noticias
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó, por unanimidad, atraer el recurso de queja presentado por jueces federales de Chiapas en contra de la negativa de suspensión provisional de la reforma judicial. El proyecto, presentado por la ministra Yasmín Esquivel Mossa, fue aprobado por los ministros de la Segunda Sala, quienes determinaron que el asunto ya está consumado y, por lo tanto, no amerita revisión.
El recurso de los jueces locales buscaba frenar los efectos de la reforma, argumentando que vulneraba sus derechos laborales y afectaba la independencia judicial. Sin embargo, el juez de Distrito que analizó inicialmente el caso negó la suspensión, señalando que no se puede revertir un acto que ya se ha completado.
La Segunda Sala de la SCJN coincidió con esta postura y señaló que no existen elementos jurídicos excepcionales que justifiquen la atracción del caso. Según el proyecto de la ministra Esquivel, la Corte ya ha emitido resoluciones similares en situaciones donde un acto ha sido consumado en su totalidad, sentando un precedente que aplica en este caso.
Los jueces chiapanecos habían manifestado su desacuerdo con la reforma judicial desde su promulgación, y a pesar de este revés, continúan explorando otras vías legales para expresar su inconformidad. Mientras tanto, el Poder Judicial se prepara para los ajustes que conllevará la implementación de la reforma a nivel nacional.
Este fallo reafirma la postura de la SCJN de limitar su intervención en casos donde el acto jurídico ya se ha consolidado, a menos que existan aspectos de gran trascendencia que ameriten su análisis en el máximo tribunal del país.
