* La Cámara de Diputados aprobó un Comité de Evaluación propuesto por Morena, lo que ha desatado críticas de la oposición que acusa al gobierno de falta de legitimidad y transparencia.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene programado discutir el 5 de noviembre un proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá que busca invalidar ciertos aspectos de la reciente reforma al Poder Judicial. Esta reforma ha desatado críticas y controversias tras la presentación de acciones de inconstitucionalidad por parte de cuatro partidos políticos, que cuestionan la legitimidad de la elección de jueces de Distrito y magistrados de Circuito.
El proyecto de González Alcántara también incluye la validación de la elección de ministros y magistrados electorales, así como la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Además, propone reemplazar el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) por un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ). Sin embargo, su propuesta contempla la salida anticipada de más de 800 magistrados y jueces, lo que podría implicar un costo estimado en más de 13 mil millones de pesos.
En la Cámara de Diputados, la aprobación de una quinteta para integrar el Comité de Evaluación, encargado de definir la elegibilidad de candidatos a ministros y jueces, ha generado reacciones enérgicas. Esta lista, compuesta por individuos vinculados a Morena, fue aprobada con 326 votos a favor y ha sido calificada como una “farsa” por los diputados de la oposición, especialmente por el Partido Acción Nacional (PAN), quienes critican la falta de transparencia en el proceso.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa ha enfatizado la necesidad de un análisis detallado del proyecto, incluyendo la revisión de la capacidad de los partidos políticos para impugnar reformas constitucionales. Esquivel Mossa mencionó que se examinarán aspectos como la figura de jueces sin rostro y la propuesta de reducción salarial, la cual podría considerarse inconstitucional en el marco de la austeridad.
La oposición ha expresado su rechazo a la integración del Comité de Evaluación, argumentando que los candidatos no cumplen con los requisitos necesarios. Legisladores del PAN afirmaron que no se sumarán a un comité que consideran ilegítimo y que amenaza la independencia del Poder Judicial, señalando que la selección está más orientada a la cercanía con el gobierno actual que a la idoneidad profesional.
La discusión del proyecto en la SCJN y la reciente aprobación del Comité de Evaluación reflejan un clima de tensión y expectativa en el ámbito político y judicial de México. La sesión del 5 de noviembre será crucial para determinar el rumbo de la reforma judicial, ya que las decisiones de la Corte impactarán directamente en la estructura y funcionamiento del sistema de justicia en el país.
