Relación EEUU-México: De la invasión y despojo de tierras al robo de recursos naturales y amenaza mediática
Dr. Roger Heli Díaz Guillén
La independencia de trece colonias que formaron los EEUU concluyó en 1783 separándonos de su historia independentista 37 años de la independencia de México de 1810; asumiendo los EEUU a 63 años de su independencia el interés de crecimiento territorial focalizando el territorio Mexicano; en un momento histórico en que México vivía a cuatro décadas de su independencia una inestabilidad política y lucha por el poder público; aprovechando este momento EEUU para invadir militarmente a México en los años 1846-1848 EEUU llegando a Palacio Nacional, donde el trabajo político y de financiamiento de fuerzas políticas provocó que en DOS años México tuviera a CINCO presidentes, iniciando con José Joaquín Herrera(1844-1845); Mariano Paredez Arrillaga (1845-1846); José Mariano Salas (1846); Antonio López de Santa Ana (1846-1847) y; Manuel de la Peña y Peña (1847-1848)
Esta presión militar y de oferta económica trajo como consecuencia la firma de tratado de paz, amistad y límites EEUU-México signada el dos de febrero de 1848, conocido como Tratado de Guadalupe Hidalgocon el cual México cedió la mitad de su territorio por 15 millones de dólares; derivando una relación de dependencia económica con lo que EEUU cinco años más tarde continuo con en el despojo de tierras promoviendo la firma del Tratado de la Mesilla el 30 de diciembre de 1853 siendo presidente de México Antonio López de Santa Ana, con el cual se apropió parte de Nuevo México hoy Arizona por diez millones de pesos. Este pasaje histórico deja claro que las noticias que hemos escuchado y visto en televisión de invasiones de EEUU a países en Europa, África, Asia y América Latina en los últimos treinta años; México ya lo vivió en el siglo XIX perdiendo más de la mitad de su territorio originario.
La voracidad de imperio de los EEUU motivado a la conclusión y triunfo en la primera guerra mundial en 1918 y basado en la dependencia de México con préstamos y subsidios y amenaza bélica; este imperio promovió la firma del Tratado de Bucareli en 1923,consistente en diversos acuerdos que cedieron derechos sobre petróleo a empresa estadunidenses, que tiene como antecedente la invasión al puerto de Veracruz en 1914 que apoyó a la Revolución y grupo en el poder, impidiendo la llegada de buques alemanes con armas para Victoriano Huerta; llegando este proceso de apropiación de recurso naturales como estrategia después del territorio robado, a promover la firma del Tratado de Aguas en 1944, el cual es noticia nacional e internacional con acuerdos logrados después de un proceso de presión mediática y arancelaria del imperio, que se asume dueño de las soberanías nacionales.
Es importante destacar que con la expropiación petrolera de 1938 el tratado de Bucareli quedó sin efectos, aunque la dependencia económica y sumisión de México en los gobiernos priistas y panistas fue evidente desarrollado por cerca de un siglo y que permitió la disposición de petróleo y agua a EEUU; dándose cambios en la relación internacional entre ambos países en los últimos siete años, transitando México a la diversidad de opciones de relaciones internacionales comerciales con diversos países y monedas como Japón, China, Unión soviética; Brasil, India, Vietnam; entre otros. Modificándose en este orden las formas de presiones políticas entre ambos países, como la innovación de apoyarse en los impuestos arancelarios y justificación del narcotráfico como grupos terroristas, que ha sido tema en el 2025; siendo lo último la amenaza de arancel del 5% planteada por el presidente estadounidense el viernes 12 de diciembre del 2025 con el tema de exigencia de agua al Estado mexicano.
Respecto al Tratado de Aguas de 1944 es importante precisar que originalmente los acuerdos no obligan a México a entregar agua a EEUU, en razón que los acuerdos versan sobre la disponibilidad de volúmenes de agua del río Bravo o río Grande, río Colorado y rio Tijuana para ambos países, correspondiendo dos terceras partes a México y una tercera parte a los EEUU; siendo una verdad que la imposición y manipulación por dependencia originó la firma en la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA)de diversos convenios denominados ACUERDOS, destacando los números 234, 319, 323 y el ultimo firmado el 15 de diciembre del 2025, acuerdo número 333, de donde deviene la imposición de suministro de agua a los EEUU.
En esta idea de imposiciones del imperio, recordemos el acuerdo 234 del CILA firmado en 1969, que fijó asignaciones de distribución y volúmenes de aguas por periodos quinquenales a partir del primero de octubre de 1953. autorizándose a México diferir entrega de agua en caso de contingencia y a recibir agua adicional cuando esté disponible en EEUU; el Acuerdo 323 que estableció y ordenó asegurar agua a Baja california con vigencia hasta el 2026 para enfrentar el cambio climático, ganadería y agricultura; sin considerar excepciones y contingencias de agua de la población mexicana en los Estados del Norte, donde destaca Chihuahua.
En este orden de ideas, hoy se percibe el tema de aguas internacionales como se cita en artículo de opinión leído, que “el Tratado de 1944 nació como un pacto de cooperación internacional, pero hoy se percibe como una camisa de fuerza para regiones que enfrentan una crisis hídrica sin precedentes como las del norte de México”. Hoy México atiende responsabilidades acordadas posterior al Tratado de Aguas de 1944, que ponen en riesgo la seguridad y abasto de agua en México; planteándose en reciente Acta de acuerdo número 333 que México liberará 249 mil 163 millones de metros cúbicos de agua para Estados Unidos, con entregas programadas del 15 de diciembre al 31 de enero de 2026, en cantidad mayor a los 246,6 millones de metros cúbicos de agua que solicitó públicamente el presidente Donald Trump.
Llama la atención el cómo explicar el hecho de aceptar en último acuerdo 333 que EEUU incida en la infraestructura hidráulica en territorio mexicano que corresponde por soberanía al Estado y Entidades federativas; observándose que México convino elaborar un Plan Maestro de infraestructura hidráulica para Tijuana previsto para los próximos seis meses del 2026 y una Cuenca de Sedimentospara “controlar la erosión, retener sedimentos y proteger infraestructuras” en el Cañón del Matadero en Tijuana Baja California antes de la temporada de lluvias de 2026-2027; siendo oportuno el tema para trabajar en el fortalecimiento de la autonomía y soberanía nacional.
