* La sentencia los obliga a pagar 15 millones de pesos por daño moral a Martha Rodríguez Ortiz, asesora de la tesis de la ministra Yasmín Esquivel.
Más de 200 académicos de la UNAM manifestaron su rechazo a la sentencia que obliga al exrector Enrique Graue Wiechers y al exdirector de la FES Aragón, Fernando Macedo Chagolla, a pagar 15 millones de pesos por daño moral a la profesora Martha Rodríguez Ortiz. Consideraron que esta resolución judicial castiga a quienes actuaron en defensa de la ética académica y premia a quien ha sido señalada por asesorar tesis plagiadas.
Los académicos recordaron que la investigación sobre el plagio de la ministra Yasmín Esquivel Mossa se inició en 2022, cuando se detectó que su tesis de licenciatura presentaba similitudes con otra de 1986. La UNAM revisó el caso y determinó que la versión más antigua era la original. En consecuencia, rescindió el contrato de Rodríguez Ortiz, asesora de ambas tesis, por incumplimiento de principios académicos.
Sin embargo, Rodríguez Ortiz demandó por daño moral a Graue y Macedo, argumentando que las declaraciones de los exfuncionarios afectaron su reputación. La jueza Flor de María Hernández Mijangos falló a su favor en febrero de 2024, al considerar que ambos actuaron con malicia al hacer públicos los señalamientos contra la profesora.
Ante esto, los académicos sostuvieron que la sentencia representa una distorsión de la justicia con fines políticos, pues impide que la UNAM defienda su autonomía y combata el plagio académico. Destacaron que Esquivel Mossa ha promovido recursos legales para evitar que la universidad publique el dictamen final sobre su caso.
El pronunciamiento fue respaldado por investigadores de diversas áreas, entre ellos Roger Bartra, Antonio Lazcano y Diego Valadés, así como por periodistas y analistas políticos. Advirtieron que la resolución judicial sienta un precedente peligroso para la transparencia en el ámbito académico y la libertad de expresión dentro de las instituciones educativas.
