Ministra Batres advierte sobre “golpe de Estado” si se acepta la consulta a la reforma judicial
- En la sesión del 3 de octubre, la ministra argumentó que la Corte no cuenta con facultades para revisar el trabajo del poder legislativo.
Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), emitió una fuerte advertencia sobre las implicaciones de aceptar las consultas que buscan frenar la reforma judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Durante una sesión celebrada el 3 de octubre de 2024, Batres manifestó que esta acción podría constituir un “golpe de Estado”, al considerar que la Corte no tiene la facultad de revisar el proceso legislativo de la reforma.
La ministra enfatizó que aceptar estas consultas violaría el principio de supremacía constitucional y la separación de poderes. “Si la Suprema Corte se arrogara atribuciones que no tiene, estaría dando un auténtico golpe de estado al pretender someter a control constitucional el trabajo del poder reformador”, declaró durante su intervención.
En contraste, el grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados acusó a la SCJN de intentar un “golpe de Estado técnico”. El vocero de la bancada, Arturo Ávila, afirmó que es inaceptable que la Corte pretenda subordinar al Poder Legislativo, que es soberano y electo por el pueblo. Ávila resaltó que cualquier acción de la SCJN en este sentido carecería de efectos contra la reforma, dado que el Poder Legislativo tiene atribuciones constitucionales exclusivas.
Por su parte, la legisladora del PAN, Kenia López Rabadán, rechazó la noción de un “golpe de Estado”. Subrayó que la decisión de la SCJN de revisar la reforma judicial es un acto de respeto a la Constitución, especialmente en un contexto donde el gobierno busca erosionar las instituciones. López Rabadán elogió a los “ministros valientes” que aceptaron el recurso de revisión, destacando que esto representa un equilibrio de poderes esencial para la democracia.
En la misma sesión, la SCJN aprobó la consulta para revisar la reforma judicial, que había sido objeto de controversia entre jueces y magistrados del Poder Judicial Federal. A pesar de las impugnaciones y suspensiones presentadas durante el proceso legislativo, el Pleno de la Corte se mostró favorable a evaluar la constitucionalidad de las modificaciones.
Simultáneamente, la Cámara de Senadores avanza en la preparación de la convocatoria para el registro de candidatos que buscarán participar en el proceso electoral de jueces y magistrados, programado para el 1 de junio de 2025. Sin embargo, el Consejo de la Judicatura Federal ha decidido mantener un paro de labores hasta el 11 de octubre, reflejando las tensiones actuales en el ámbito judicial.
