* El fallo del tribunal establece que los funcionarios públicos deben verificar la veracidad de la información antes de emitirla en espacios oficiales, como las mañaneras.
La politóloga y escritora mexicana Denise Dresser obtuvo un amparo que la protege contra las menciones “estigmatizantes” realizadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador durante sus conferencias mañaneras. La demanda, interpuesta en 2022 por el Consejo Nacional de Litigio Estratégico, argumentaba que las declaraciones del mandatario degradaban y denostaban la labor periodística de Dresser.
El fallo del tribunal colegiado en materia administrativa establece que los funcionarios públicos deben verificar de manera razonable y diligente la información antes de emitirla en espacios oficiales, particularmente en programas financiados con recursos públicos, como es el caso de las mañaneras. La sentencia subraya la importancia de que las autoridades no emitan juicios subjetivos ni interfieran con los derechos de los periodistas y la independencia judicial.
Además del presidente López Obrador, el amparo también abarca a Elizabeth García Vilchis, encargada de la sección “Quién es quién en las mentiras”, y a Jesús Ramírez Cuevas, coordinador de Comunicación Social del gobierno federal, a quien se le acusa de no cumplir con la política de comunicación social al no prever mecanismos que permitan a Dresser defenderse públicamente.
Dresser, a través de su cuenta en la red social X, celebró la decisión del tribunal, calificándola como un precedente importante para la defensa de la libertad de expresión y el ejercicio periodístico en México. La politóloga explicó que su demanda no solo busca proteger sus derechos, sino también sentar las bases para que otros periodistas y comunicadores puedan defenderse ante ataques injustificados desde la tribuna presidencial.
El fallo también reconoce la posibilidad de ejercer el derecho de réplica en programas oficiales financiados con recursos públicos, lo que podría abrir la puerta para que otros afectados por las mañaneras busquen defenderse legalmente. Según el Consejo Nacional de Litigio Estratégico, este fallo tiene implicaciones significativas para la actuación de todos los servidores públicos en el ejercicio de su libertad de expresión.
