- Ante cuestionamientos, Guadalupe Taddei, defendió la integridad del proceso y aseguró que el órgano actuó para sancionar las irregularidades detectadas.
El Instituto Nacional Electoral (INE) continúa analizando la elegibilidad de los candidatos ganadores en la elección judicial del pasado 1 de junio, luego de detectar que algunos aspirantes no cumplen con el promedio mínimo de calificación establecido en la Constitución para ocupar cargos como magistrados y jueces.
Durante la sesión del Consejo General, la consejera presidenta Guadalupe Taddei informó que al menos dos candidatos con promedio inferior a ocho en su licenciatura en derecho no podrían recibir su constancia de mayoría, situación que ha generado controversia debido a que algunos expedientes aún no están completos y a la falta de claridad sobre los casos que podrían quedar vacantes.
El debate se centra en la interpretación de la norma constitucional que exige un promedio general mínimo de ocho puntos, sin permitir redondeos, así como una calificación mínima de nueve en materias relacionadas con el cargo. La revisión la realizó el INE tras recibir listas y expedientes de candidatos entregados por el Senado y comités de evaluación de los poderes de la Unión.
Por otra parte, la presidenta del INE aseguró que la elección judicial será recordada como un proceso en el que se actuó con responsabilidad ante irregularidades detectadas, que alcanzaron solo el 0.89 por ciento de las casillas instaladas. Estas irregularidades incluyeron votos por encima del padrón electoral y prácticas conocidas como “acordeones”, las cuales fueron motivo de denuncia por cinco consejeros disidentes y observadores internacionales.
No obstante, Taddei destacó que la mayoría de los votos y casillas fueron válidos y que el Consejo General procedió a anular aquellos con irregularidades para garantizar la limpieza del proceso. También rechazó sentirse avergonzada por validar la elección, pues aseguró que el INE fue transparente al denunciar las fallas y aplicar sanciones.
El debate en el INE sobre los promedios académicos y la validez de la elección judicial continuará en próximas sesiones, mientras que el órgano electoral reafirmó su compromiso de entregar constancias de mayoría a quienes cumplan con los requisitos legales, en un proceso que sigue bajo revisión y análisis.
