* Tres aspirantes a cargos judiciales han presentado recursos ante el Tribunal Electoral por su exclusión del proceso de selección, acusando arbitrariedad.
Varios aspirantes a cargos judiciales han comenzado a impugnar su exclusión de la segunda etapa del proceso de selección para jueces, magistrados y ministros. Los recursos de inconformidad se han presentado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde los quejosos denuncian que su eliminación del proceso fue arbitraria. Hasta el momento, tres personas han interpuesto estos recursos, entre ellos Luis Eurípides Alejandro Flores Pacheco, exdiputado suplente de la LXV Legislatura, quien aspiraba a convertirse en candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La revisión de estos casos está a cargo de la magistrada Mónica Soto Fregoso.
Otro de los aspirantes que presentó impugnación fue Esmeralda del Carmen Gutiérrez Barranco, quien buscaba calificar para ser magistrada del Tribunal de Apelación del 28 Circuito. El tercer quejoso es Octavio García Fuentes, quien aspiraba a ser juez de Distrito en materia administrativa en la Ciudad de México. Estos recursos serán revisados por los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Soto Fregoso, quienes deberán presentar sus proyectos de resolución antes de enero de 2025.
En caso de que los magistrados encuentren que las exclusiones fueron injustificadas, el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) tendrá que reincorporar a los aspirantes excluidos en la lista de elegibles para la siguiente fase del proceso. De acuerdo con la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, aquellos candidatos rechazados por no cumplir con los requisitos constitucionales de elegibilidad pueden presentar impugnaciones ante el Tribunal Electoral o la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Por otro lado, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo (CEPL) ha publicado una lista complementaria con los nombres de tres mil 817 aspirantes que avanzarán a la siguiente fase de evaluación para la elección judicial de 2025. Esta lista incluye a varios nombres destacados, como Paula María García Villegas Sánchez Cordero, hija de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, y Marisela Morales, exprocuradora General de la República, quienes fueron incorporados a la lista después de que se detectaron errores en la publicación inicial.
La lista definitiva debía haberse publicado el 15 de diciembre, conforme a los plazos establecidos por la reforma judicial, pero el CEPL la divulgó un día después, junto con una versión complementaria. Esta situación ha generado críticas, ya que algunos de los aspirantes fueron incluidos de manera tardía, lo que podría afectar la transparencia y el proceso de selección. Además, la revista Proceso detectó errores en la lista, como la repetición de nombres en diferentes órdenes, lo que ha añadido incertidumbre al proceso.
A pesar de las impugnaciones y los errores detectados en las listas, el Comité de Evaluación continúa con el proceso de selección de candidatos para los cargos judiciales de 2025, el cual se prevé concluya con la evaluación de idoneidad de los aspirantes. Los próximos pasos del proceso dependerán de la resolución de los recursos presentados y de la corrección de los errores en la lista complementaria.
