Francisco Gordillo Gordillo
Sólo es mi opinión. Es un escudo colonial. Es un escudo a la usanza de la heráldica de España.
Es historia sí, pero es una historia parcial. Justo antes de la llegada española había un devenir histórico, una sociedad originaria. ¿Quién está contando esa historia? Nosotros somos una mezcla de ese encuentro de culturas.
En la Nueva España, Chiapas era territorio dominico. Esta orden religiosa fue una gran latifundista y agiotista. Cuando no pagaban se quedaba con posesiones como la tierra. Los criollos se quejaban de estos rentistas de dios (sic).
Luego, fueron expulsados y entonces los criollos, legal e ilegalmente, se quedaron con las mejores tierras e instauraron un régimen económico con las haciendas en el centro de toda la economía. Los demás, la mayoría, desposeídos, vivieron a la sombra ominosa del capricho y mandato de los hacendados. Y seguimos en esa mentalidad.
¿Son tiempos y circunstancias diferentes? Creo que sí. Yo estaría a favor de un nuevo escudo, pero que lo sometan a varios foros con historiadores, sociólogos, cronistas, ciudadanos, etc. Que no se lo encarguen a simples diseñadores gráficos, sino a verdaderos artistas, cuyo trabajo no solo sea pictórico, sino intelectual.
Los chiapanecos somos otra instancia, otra historia, otra realidad. Cualquier nuevo símbolo debe significar lo que somos hoy, sin parcialidades.
