Home Columnas Desinterés oficial por el desarrollo de Chiapas / Índice

Desinterés oficial por el desarrollo de Chiapas / Índice

Desinterés oficial por el desarrollo de Chiapas / Índice
0
0

+ Desinterés oficial por el desarrollo de Chiapas…

+ Ismael Brito Mazariegos “me dio el avión”…

+ A un año, no hay respuestas a mi propuesta…

+ “Hacer Para Trascender”; no para atesorar…

 

                        Ruperto Portela Alvarado

 

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.- Como un reclamo a la falta de interés por impulsar el desarrollo humano, económico, político y social de Chiapas y los chiapanecos, le recuerdo al Señor Secretario General de Gobierno, ISMAEL BRITO MAZARIEGOS, que precisamente el 2 de agosto del año pasado, tuvimos una entrevista en la que le entregué un legajo de propuestas que inciden con lo que un día antes escribí.

         Platicamos casi una hora. Le expliqué detalladamente mi idea que lleva por título: “HACER PARA TRASCENDER”, que de entrada me dijo que le había gustado el nombre del tema. Me dio a entender que estaba interesado en mis propuestas, pero a un año de esta reunión de la que me dijo convocaría a “gentes del gabinete relacionados con los proyectos” para analizarlos, quiero creer que “solo me dio el avión” y que se burló de mí, como de quienes fuimos esa tarde a su despacho para hacerle algunas exposiciones de ideas.

         Compruebo entonces –con tristeza– que a Usted, Señor Secretario General de Gobierno ISMAEL BRITO MAZARIEGOS no le interesa el desarrollo del Estado, procurar mejores estadios de vida para los chiapanecos y sí su estatus político que está construyendo desde esa privilegiada posición y los partidos políticos que ha “rescatado”, incrustado dirigentes, solo para su beneficio. Por supuesto que no me doy por engañado, porque entiendo que “solo la clase en el poder tiene la capacidad y la inteligencia para crear ideas viables” y no los ciudadanos de a pie como el que suscribe.

El siguiente es el texto que escribí hace un año y que tiene relación con la propuesta entregada en sus manos y firmada de recibido:

 

CHIAPAS, DEL PRIVILEGIO A LA POBREZA…

+ Millones de hectáreas ociosas…

+ 266 Kilómetros de litorales sin barcos…

+ La desidia de los gobiernos indolentes… 

+ Comentarios al Margen…

LA DESGRACIA DE UN ESTADO RICO…

         Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 01 de Agosto de 2019.- La presunción de que Chiapas es un Estado rico y privilegiado por la naturaleza, no ha sido más que un eslogan de publicidad mediática y política que nunca se ha llevado a la realidad del desarrollo social y económico de los chiapanecos, debido a gobiernos indolentes y también corruptos.

         Chiapas ha pasado de ser la “cola del cuerno de la abundancia” que percibió el explorador alemán, ALEXANDER VON HUMBOLDT al ver el hermoso Valle de Anáhuac desde las faldas del volcán Popocatépetl. En el año 1873, HAMBOLDT expresó la frase que nos debiera enorgullecer: “México es un cuerno de la abundancia” por la forma de su geografía territorial y su variada riqueza en barrancas, cascadas, cenotes, ríos, montañas, grutas, humedales, desiertos, playas, valles, mares, bosques, selvas, arrecifes, islas, pantanos, manantiales, y en todos ellos, una variada fauna y flora. (Párrafo tomado del artículo de EMILIANO FRANCISCO ORNELAS).

         Y en tanto Chiapas tiene todos esos recursos mencionados por HUMBOLTD, hoy se mide en 78 por ciento la pobreza de sus habitantes. El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) en su último informe del año 2017 reveló que el estado de Chiapas ocupa el primer lugar en México con el mayor porcentaje de población en pobreza.

Para ese año 2017, Chiapas contaba con el 76.2 por ciento de la población en pobreza que equivale a 3 millones 961 mil habitantes, de los cuales un millón 629 mil 200 viven en pobreza extrema. Hoy son 78% más de pobres que representa 4.5 millones de chiapanecos en pobreza.  Se deduce que solo en el gobierno de MANUEL VELASCO COELLO, la pobreza incrementó sus índices hasta 78 por ciento.

Lo más lamentable es que Chiapas sigue siendo el estado más pobre del país; aun con los millonarios recursos que el gobierno federal destina a los programas de desarrollo social. Los indicadores de pobreza en Chiapas son aterradores, pues solo el “Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo”(PNUD) identificó a 28 municipios de Chiapas con el menor índice de desarrollo humano, la mayoría de ellos con población indígena.

La actividad agropecuaria en Chiapas “está en el abandono” y los programas sociales destinados al campo y campesinos, solo han servido para bajar la producción e incrementar los “estados de pereza y pobreza”. Para el período 20014-2016, se clasificaba en 2 millones, 900 mil 688.44 hectáreas las destinadas a la agricultura y pastos en esta entidad. La superficie   plantada con cultivos perennes en las Unidades de Producción Rurales en Chiapas, era de 1 millón, 348 mil, 079 hectáreas, de las cuales, 20.8% son de café; 4.8%, plátano; 2.6%, cacao; 1.6%, mango y 1.4%, caña de azúcar. Para otros cultivos, la superficie plantada es de 926 mil 852 hectáreas, de las cuales el 90.5% son de pastos cultivados.

Un dato más: en 2017, Chiapas ocupó el doceavo lugar a nivel nacional en el valor de la producción agrícola con una participación del 3.0%, que en términos monetarios significó 14 mil 695 millones 006 mil pesos; lo que quiere decir que en ese año disminuyó en más de 70 millones de pesos. En producción de maíz, Chiapas ocupó el 8º lugar a nivel nacional cuando en los años 70 y 80s, fue el principal y primer productor de maíz con 690 mil 829.30 hectáreas cultivables. Ese es el resumen del Chiapas en el abandono y la resistente corteza de corrupción que impera…

PESCADORES EN EL ABANDONO Y LA POBREZA…

Si los recursos agrícolas en Chiapas son vastos y se encuentran en el abandono con la consecuente pobreza y pobreza extrema, en  el sector pesquero no se puede decir que están en auge; por el contrario, son presa de la desidia de gobernantes que los mantienen en la exclusión social, falta de atención financiera y técnica a causa de la corrupción, la improvisación de funcionarios y la falta de visión en las materias.

Chiapas es un Estado privilegiado por su situación geográfica y los recursos naturales que posee en todas las áreas, principalmente en litorales, ríos, lagunas y plataforma marítima.   La Faja Costera de Chiapas, tiene una extensión aproximada de 266 kilómetros de longitud, paralela al litoral. Comienza desde el estado de Oaxaca en la Laguna de Mar Muerto y continúa hasta la frontera con Guatemala en el río Suchiate, con 255.69 kilómetros de litorales,  que representa el 2.2% del total nacional, con 87 mil 954 kilómetros cuadrados de zona económica exclusiva. La plataforma continental tiene 11 mil 734 km2.  Con esos recursos, cualquier país ya sería una potencia pesquera y de transportación marítima intercontinental.

Por eso es que se quiere, se exige que el Gobierno de RUTILIO CRUZ ESCANDÓN CADENAS –como no lo hicieron los anteriores—voltee a ver y se esmere en el desarrollo integral de Chiapas en áreas prioritarias como la agricultura y la pesca, porque la ganadería es un asunto más de particulares. Un señalamiento inicial es que “Chiapas, a pesar de sus 266 kilómetros de litoral; una plataforma continental de11 mil 734 kilómetros cuadrados y 87 mil 954 kilómetros cuadrados de zona económica, no tiene un solo barco pesquero (camaronero-escamero) de alta mar”.

Ante esos datos duros que ponen a Chiapas como un Estado privilegiado y a la vez empobrecido, los gobiernos han hecho caso omiso de las exigencias de las organizaciones pesqueras y los propios pescadores de la costa chiapaneca. Por eso la propuesta de atenderlos y crear un fideicomiso para la compra de barcos pesqueros de alta mar que compitan con las empresas y embarcaciones que vienen de Mazatlán, Sinaloa y Guaymas, Sonora, es retumbante.

En plática con la ex diputada local JUDITH TORRES VERA, ex Subsecretaria de Pesca en las gestiones de DIEGO VALENTE VALERA FUENTES y PLÁCIDO HUMBERTO MORALES VÁZQUEZ, me dice que son más de 14 barcos los que entran a la plataforma marítima de Chiapas para llevarse el camarón blanco (cristal); langostinos, robalo, entre otras especie, “en una competencia desleal a los pescadores chiapanecos”.

“Todo lo que esos barcos pescan los contabiliza CONAPESCA a favor de las empresas de Sinaloa y Sonora, quien se va por el monto de la producción para dar los permisos y concesiones que Chiapas no contabiliza, ni tiene ni una sola concesión”, dice JUDITH TORRES VERA, que además señala: “son ellos quienes tienen permisos para  pescar por 20 años en el Océano Pacífico, registrando la producción y facturación por peso del producto para obtener los permisos”.

Como Chiapas no tiene registro de producción pesquera de alta mar, por consiguiente la Comisión Nacional de Pesca (CONAPESCA) no les tramita y concede permisos para pescar a empresas chiapanecas y, se pregunta: ¿cómo reflejar la producción si venden los talonarios de factura a los coyotes que les compra el producto?. Mientras tanto, confía TORRES VERA, “solo el empresario pesquero ROSALÍO LIZÁRRAGA –de Mazatlán, Sinaloa—tiene 300 (trescientas) embarcaciones” y como anécdota señala, que cuando fue Subsecretaria de Pesca, ROSALÍO LIZÁRRAGA le ofreció regalar a la Secretaría un barco, que luego el titular DIEGO VALENTE VALERA FUENTES no aceptó, “porque no había sido una gestión de él”. De ese tamaño la ignorancia.

También es cierto que la Secretaría de Pesca no ha funcionado por la improvisación de sus titulares como PLÁCIDO HUMBERTO MORALES VÁZQUEZ, DIEGO VALERA, MANUEL NARCIA COUTIÑO (“Manaco”, dos veces alcalde de Tonalá); “El Sirenito”, MIGUEL PRADO DE LOS SANTOS que fue otro inútil y actualmente el ex alcalde de Arriaga, ALEJANDRO PATRINOS, que no sabe ni que es una tenguayaca, una tilapia, un espinel, un curricán, un anzuelo y sus diferencias. Este gobierno de RUTILIO ESCANDÓN ya cambió a su primer Secretario de Pesca, FERNEL GÁLVEZ RODRÍGUEZ y mandó a otro inepto.

De esos inútiles Secretarios de Pesca hay que excluir a DAVID SOL CORZO quien hizo un buen trabajo con los pescadores cuando la dependencia inició como tal en el Gobierno de PABLO SALAZAR MENDIGUCHÍA con 300 (trescientos) millones de pesos de presupuesto, que ahora solo tiene 60 millones: el 80% para la partida 1000 (mil de nómina), quedándole solo 10 (diez) millones de pesos para la operación, señala la ex Diputada Local y ex Subsecretaria de Pesca, JUDITH TORRES VERA, en entrevista exclusiva.

La importancia de la pesca en Chiapas se ha minimizado desde que esta administración Morena la bajó de Secretaría a Subsecretaría “con intenciones desconocidas”, cuando el mar, los ríos, las lagunas y los esteros van a salvar al mundo, como la mojara tilapia lo va hacer con el hambre por sus proteínas y vasta producción.

Chiapas es un emporio pesquero agraviado por la falta de atención e inyección de recursos y programas. Cuenta con unas 600 (seiscientas) cooperativas pesqueras en la región Istmo-Costa;  casi 300 cooperativas pesqueras solo en Tonalá y otras 200 o 300 en Arriaga, Pijijiapan y Mapastepec. Otras tantas habrá en la región Soconusco de: Acapetagua, Villacomaltitlán, Mazatán, Suchiate y Tapachula.

Por eso coincido con JUDITH TORRES VERA en un proyecto de dragado de las cuencas y la construcción masiva de encierros y bordos rústicos camaronícolas y especies de escama  como la mojarra tilapia, la tenguayaca y la carpa. La prueba de éxito en estos proyectos es la empresa suiza “Acuagranja Los Lagos”, donde la inversión de 52 millones de dólares alcanza una producción suficiente para exportar el producto a los Estados Unidos de Norteamérica.

Ante este panorama desolador para el sector pesquero, el Gobierno y la Iniciativa Privada mexicana deben invertir y convertir a la costa chiapaneca en el emporio que atraiga divisas y a la vez procure el desarrollo social-económico de Chiapas y los chiapanecos. Crear un fideicomiso para la compra de embarcaciones pesqueras de alta mar, sería un buen empiezo, como también reponer la draga que operó durante el gobierno de JUAN SABINES GUTIÉRREZ y que de la noche a la mañana, desapareció.

El tema de la pesca, los pescadores chiapanecos y los 266 kilómetros de litorales que tiene la entidad, es muy amplio, y se tienen que ver desde una visión social, de desarrollo humano, de economía sustentable y la explotación racional de los recursos marítimos del Estado. Por eso el reclamo al Secretario General de Gobierno, ISMAEL BRITO MAZARIEGOS, de no dar respuesta a una propuesta de impulso y desarrollo al sector pesquero y otras áreas de la economía chiapaneca. Pero en el pecado llevarán la penitencia…

Se acabó el mecate… Y ES TODO…

Para comentarios, quejas y mentadas: rupertoportela@gmail.com

Celular: 961 18 8 99 45.

MIEMBRO DE LA ASOCIACIÓN DE COLUMNISTAS CHIAPANECOS. A. C.

LEAVE YOUR COMMENT

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *