* AMLO criticó a la universidad por adoptar una postura derechizada, mientras que Sheinbaum señaló que dicho análisis representa la opinión de algunos académicos.
Claudia Sheinbaum, la virtual presidenta electa, ha desestimado el análisis de la Reforma Judicial y otras 19 iniciativas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, realizado por académicos del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Sheinbaum afirmó que dicho análisis “es una opinión, no es la opinión de la UNAM ni de todo el Instituto”.
En contraste con la postura del presidente López Obrador, quien criticó duramente a la UNAM por su análisis, Sheinbaum mantuvo una actitud más conciliadora. Destacó la importancia de la libertad de cátedra y la diversidad de opiniones dentro de las instituciones educativas, subrayando que la UNAM alberga múltiples puntos de vista y que respeta profundamente a su alma mater.
El presidente López Obrador, en su conferencia matutina, acusó a la UNAM de haberse “derechizado” y adoptado un modelo neoliberal, influenciado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM). Criticó a la universidad por emitir un informe que, según él, sigue una línea conservadora y no refleja las diversas opiniones de la población.
Sheinbaum, por su parte, defendió el derecho de las instituciones y los ciudadanos a expresar sus opiniones, incluso cuando estas difieren de las del gobierno. Resaltó que la democracia implica aceptar y debatir diversas perspectivas, y que algunas críticas provienen de intereses particulares o de legítimas diferencias de opinión.
Ante las preocupaciones sobre el impacto económico de las reformas y la estabilidad del peso mexicano, Sheinbaum aseguró que no hay motivos para preocuparse. Afirmó que el peso es una moneda fuerte y que se mantendrá estable durante su administración.
Ambos líderes destacaron que la discusión y el análisis de las reformas son parte esencial de un país democrático, y aunque difieren en sus enfoques, coincidieron en la importancia de un debate abierto y plural sobre los cambios propuestos para el país.
La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) afirmó por la noche del día de ayer en sus redes sociales que el informe elaborado por académicos del Instituto de Investigaciones Jurídicas, no expresa la postura oficial de la institución ni refleja la opinión de su comunidad. Según su comunicado, se deslindó destacando que el análisis refleja únicamente la posición de sus autores.
