Continúa el debate sobre reforma electoral; 270 firmantes insisten en inclusión y autonomía
* Exconsejeros del INE, académicos y políticos pidieron un debate nacional incluyente y con rendición de cuentas para fortalecer la democracia.
* Reiteran la necesidad de un proceso amplio y transparente para la reforma electoral
Tras la publicación del pronunciamiento de más de 270 personalidades sobre la reforma electoral, los exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), académicos y políticos reforzaron la petición de que el proceso sea inclusivo, transparente y con plena rendición de cuentas. En declaraciones recientes, insistieron en que la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral debe garantizar la participación de partidos, instituciones y ciudadanía en un debate nacional.
El posicionamiento, respaldado por figuras como José Woldenberg, Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Luis Carlos Ugalde, Enrique Krauze, Denise Dresser, Xóchitl Gálvez y Margarita Zavala, planteó seis principios básicos: fortalecer los mecanismos de representación política, dar voz a las minorías, asegurar la autonomía de órganos administrativos y jurisdiccionales, mantener bajo resguardo electoral el padrón y las credenciales de voto, y evitar la designación de consejerías y magistraturas mediante voto popular.
Los exconsejeros destacaron que la designación de autoridades electorales debe permanecer en el Congreso, privilegiando la experiencia, la imparcialidad y la capacidad técnica de los aspirantes. Además, demandaron un sistema eficaz de fiscalización y rendición de cuentas, que impida el desvío de recursos públicos y garantice la equidad en las campañas.
El documento también subrayó la necesidad de fortalecer la independencia del Poder Judicial en procesos relacionados con lo electoral, a fin de privilegiar la imparcialidad en la designación de jueces y magistrados.
Los firmantes señalaron que una reforma de esta magnitud no puede “partir de cero” y debe reconocer la historia democrática del país. “Se trata de construir sobre lo avanzado y evitar retrocesos”, advirtieron, al tiempo que reiteraron que la ciudadanía debe involucrarse activamente en el debate.
