Alejandro Flores Cancino
Andrés Manuel López Obrador insistió durante años en que la corrupción había terminado con la llegada de la 4T, que los ahorros derivados de la austeridad servían para combatir la pobreza y que el país contaba con finanzas públicas sanas. La llamada economía moral se convirtió en bandera de su administración.
Hoy, con la presentación del Paquete Económico 2026, ese discurso se estrella contra la realidad. El plan financiero de la presidenta Claudia Sheinbaum, plantea un aumento sustancial en el endeudamiento público: 1.7 billones de pesos de deuda interna y 15.5 mil millones de dólares de deuda externa. En términos proporcionales, la deuda pública alcanzaría el 52.3% del PIB, un nivel que contradice el relato de finanzas ordenadas y ahorro anticorrupción.
Al tiempo que el paquete detalla la distribución de 536 mil millones de pesos de inversión en proyectos prioritarios, con Pemex acaparando 247,239 mdp (casi la mitad) y el Tren Maya sumando otros 30 mil mdp.
El contraste no puede ser más evidente: la economía moral que, según López Obrador, había acabado con la corrupción y consolidado las finanzas, termina dejando a Claudia Sheinbaum una economía amarrada por la deuda, con empresas estatales asfixiadas y con compromisos faraónicos en proyectos emblemáticos.
En este escenario, el discurso de “finanzas públicas sanas” se desmorona. Lo que en su momento se presentó como la derrota de la corrupción y el triunfo de la austeridad, hoy se traduce en un Estado que recurre al endeudamiento para sostener su gasto y cubrir los boquetes financieros.
El problema no es solo económico, sino también político: Sheinbaum carga desde el arranque con un paquete que limita sus márgenes de maniobra y que la obliga a administrar un país hipotecado.
Al final, la economía moral terminó convertida en economía electoral, diseñada para sostener la narrativa del sexenio saliente y heredarle a Sheinbaum el costo de la realidad.
