Carlos Álvarez
Las cifras de homicidios dolosos proporcionadas por el SESNSP y el Inegi son dispersas y no cuadran; Chiapas, a diferencia del Estado de México, Chihuahua, Ciudad de México y Guerrero, tuvo claras diferencias únicamente entre 2000 y 20007, apartándose de los estados en los que existen mayores irregularidades en las cifras oficiales.
Esta información fue dada a conocer por el Índice de Confiabilidad de la Estadística Criminal (ICEC), estudio elaborado por México Evalúa, que tomó los datos proporcionados por Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) y el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) los cuales son de índole oficial, destacando que las cifras del Inegi respectan a muertes calificadas por un médico y el SESNSP por carpetas de investigación.
Chiapas obtuvo una calificación de 8.46, posicionándose en el número 21, muy lejos del promedio y de los estos con los primeros lugares, los cuales son Veracruz, Baja California, Oaxaca, Michoacán e Hidalgo; el estado reportó una diferencia amplia entre 2012 y 2012 en estadísticas otorgadas por el SESNSP y el Inegi, pero estables después de esas incidencias.
A diferencia del Estado de México, entidad que el estudio destaca como un caso emblemático al tener serios problemas en tres de los cuatro pilares contemplados para el índice, Chiapas no presentó problemas relevantes para la elaboración de la comparación entre homicidios dolosos y homicidios culposos.
El ICEC apuntó que el Centro Nacional de Información y el Inegi tienen la responsabilidad para llevar a cabo procesos de auditoría, además, señala la falta de criterios mínimos que existen para la generación de estadísticas sobre seguridad y justicia.
