* La minuta avanzó al pleno en medio de críticas de la oposición y acusaciones de control político sobre el Poder Judicial
El Senado de la República inició la discusión de la reforma constitucional en materia judicial durante el periodo extraordinario de sesiones, luego de que las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos Primera aprobaron el dictamen que aplaza hasta 2028 la elección de jueces y magistrados.
La minuta, enviada previamente por la Cámara de Diputados, fue avalada con 21 votos a favor y nueve en contra tras más de dos horas de debate entre legisladores oficialistas y de oposición.
Entre los principales cambios, la reforma propone posponer la segunda elección popular de integrantes del Poder Judicial, prevista originalmente para 2027, con el argumento de evitar que coincida con los comicios federales intermedios y reducir la complejidad operativa y los costos del proceso.
El dictamen también contempla modificaciones en la organización electoral judicial, nuevos criterios para la selección y evaluación de candidaturas, así como ajustes en la integración y funcionamiento de la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación y otros órganos judiciales.
Uno de los puntos que generó mayor discusión fue la reserva incorporada en la Cámara de Diputados para permitir que cuatro magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación puedan participar nuevamente en la elección de 2028, lo que legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano calificaron como una posible “reelección disfrazada”.
Durante la discusión en comisiones, senadores de oposición señalaron que la reforma fortalece el control político sobre el Poder Judicial y cuestionaron la rapidez con la que se desarrolla el proceso legislativo.
Por su parte, legisladores de Morena defendieron la iniciativa y sostuvieron que la reforma busca corregir fallas detectadas en la primera elección judicial realizada tras los cambios aprobados en 2024.
El presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, reconoció que el primer proceso judicial “no fue perfecto”, aunque aseguró que las modificaciones permitirán mejorar el modelo.
Tras su aprobación en comisiones, el dictamen fue turnado al pleno del Senado para continuar su discusión y eventual votación. En caso de ser aprobado sin cambios, será enviado a los congresos estatales para su ratificación al tratarse de una reforma constitucional.
