* Mientras senadores oficialistas descartan que se trate de un privilegio, la oposición exige transparentar quién autorizó el espacio y si se usaron recursos públicos
La instalación y operación de un salón de belleza al interior del Senado de la República generó cuestionamientos entre legisladores de distintos partidos, luego de que se difundieran imágenes y reportajes que evidencian el uso de este espacio por parte de algunas senadoras durante la jornada legislativa.
El legislador de Morena, Gerardo Fernández Noroña, sostuvo que la existencia de un espacio de este tipo dentro del recinto parlamentario no constituye un privilegio ni un exceso, y consideró desproporcionadas las críticas. Afirmó que se trata de un tema menor frente a otros asuntos de interés público y señaló que, en caso de que se determine que el salón representa un privilegio indebido, puede retirarse sin mayor discusión.
En contraste, senadoras de oposición aseguraron no haber hecho uso del espacio ni haber tenido conocimiento previo de su funcionamiento. La legisladora del PAN, Lilly Téllez, solicitó formalmente a la Mesa Directiva del Senado un informe detallado sobre la autorización, operación y financiamiento del salón, al señalar que cualquier uso de instalaciones legislativas debe apegarse a principios de legalidad, austeridad y transparencia.
En su solicitud, la senadora pidió aclarar qué instancia del Senado aprobó la instalación del salón, si existió algún procedimiento de contratación o licitación, bajo qué esquema operaban los servicios de estética y si los gastos relacionados —como insumos, mobiliario, mantenimiento o servicios— fueron cubiertos con recursos públicos. También solicitó información sobre la relación laboral del personal que prestaba los servicios.
Por su parte, la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo, reconoció que el espacio era utilizado por algunas legisladoras y defendió su existencia al señalar que los servicios eran pagados directamente por quienes los solicitaban y que no representaban una carga para el presupuesto legislativo. Añadió que este tipo de instalaciones no son ajenas a la vida parlamentaria y existen espacios similares en otros recintos legislativos.
La polémica se intensificó luego de que se informara que el salón fue clausurado temporalmente y posteriormente reabierto, lo que derivó en nuevos llamados para esclarecer las condiciones bajo las cuales operaba. Legisladoras del PRI y PAN insistieron en que se deben transparentar las decisiones administrativas relacionadas con el uso de espacios públicos dentro del Senado.
