* Advierten que enfrenta graves irregularidades, incluyendo incumplimiento de suspensiones judiciales, boletas con exceso de candidatos y un mapa electoral inadecuado.
El colectivo Artículo 41, integrado por más de mil 500 juzgadores federales, alertó que la elección judicial organizada por el Instituto Nacional Electoral (INE) para junio enfrenta graves irregularidades. Según los magistrados, el proceso presenta un “desaseo generalizado” y una cadena de ilegalidades, como el incumplimiento de suspensiones judiciales y la falta de lineamientos claros para garantizar una votación transparente.
El magistrado Juan José Olvera López señaló que tanto el INE como los Comités de Evaluación del Ejecutivo y Legislativo han ignorado resoluciones judiciales que ordenaban detener el proceso. También criticó que no se han emitido las reglas constitucionales necesarias para regular la elección, como el control de actos anticipados de campaña, lo que afecta la legalidad del proceso.
Una de las principales preocupaciones es el diseño de las boletas electorales, que incluirán hasta 64 nombres de candidatos en algunos casos. La magistrada Edna Lorena Hernández Granados advirtió que esto dificultará que los ciudadanos tomen decisiones informadas en el tiempo estimado de votación. “Es imposible leer y analizar 64 nombres en menos de 10 minutos, como afirma el INE. Esto solo generará confusión y desinterés entre los votantes”, explicó.
Otro punto crítico es la distribución del mapa electoral utilizado por el INE, el cual está basado en elecciones legislativas y no en la jurisdicción de los jueces federales. Según Olvera López, esta discrepancia impide que los ciudadanos elijan a los jueces competentes para sus regiones, violando los principios establecidos en la reforma judicial.
Los magistrados también cuestionaron los simulacros realizados por el INE, los cuales aseguran que no cumplen con los estándares constitucionales. Solicitaron que estos ejercicios sean transparentes y supervisados por entidades independientes para garantizar su validez. “Se está apostando a un modelo que no asegura la participación de todos los ciudadanos y que podría resultar en una elección fallida”, señaló Olvera López.
El colectivo llamó al INE a corregir estas irregularidades antes de que inicie el proceso electoral. Advirtieron que si no se toman las medidas necesarias, la elección judicial carecerá de legitimidad, lo que afectará la confianza ciudadana en el Poder Judicial y en las instituciones encargadas de organizar el proceso.
