* Esquivel calificó las acusaciones como un ataque político, mientras que la universidad acatará el fallo, aunque denunció una intromisión en su autonomía.
El Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito determinó por unanimidad que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, es la autora legítima de su tesis de licenciatura en Derecho, presentada hace casi 40 años ante la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). La sentencia ordena a la máxima casa de estudios archivar el caso y reconoce que Esquivel cumplió con todos los requisitos legales para obtener su título profesional.
En su resolución, el Tribunal dejó firme la sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, señalando que la UNAM debe respetar el principio de legalidad y certeza jurídica. La ministra destacó que la resolución confirma la inexistencia de plagio y calificó las acusaciones como un “ataque político” dirigido a descalificarla en su aspiración a la presidencia de la SCJN.
Mediante un comunicado, Esquivel Mossa afirmó que “queda aclarado y concluido lo que fue un infundio”, asegurando que las autoridades universitarias tuvieron durante dos años la oportunidad de presentar pruebas sin éxito. Asimismo, reiteró su respeto al Estado de Derecho y expresó su orgullo como egresada de la UNAM, su alma mater.
Por su parte, la UNAM informó que acatará la resolución en estricto apego a la legalidad y dejará sin efecto cualquier procedimiento que vulnere los derechos de la ministra. Sin embargo, lamentó que el fallo judicial constituya, a su parecer, una intromisión en su autonomía universitaria y un atentado contra la libertad académica.
La universidad sostuvo que establecer limitaciones a órganos como el Comité Universitario de Ética representa una restricción inaceptable al derecho a saber de la sociedad y de la comunidad universitaria. A pesar de sus desacuerdos, la UNAM reiteró su compromiso con el respeto al Estado de Derecho.
Esquivel concluyó que el fallo judicial le ha dado la razón y puso fin a una controversia que, según sus palabras, “nunca tuvo sustento legal”. La ministra afirmó que la decisión no sólo la reivindica ante los tribunales y la sociedad, sino que también confirma la legitimidad de su trayectoria profesional.
