- “Ahora que fuiste a Chiapas, ¿qué pensabas?, ¿que ibas a Dinamarca?”, confrontó la candidata Xóchitl Gálvez a Claudia Sheinbaum.
En el último debate presidencial, Chiapas emergió como un tema destacado cuando la candidata opositora Xóchitl Gálvez, representante del PRI, PAN y PRD, confrontó a Claudia Sheinbaum, abanderada de Morena, PT y PVEM, sobre la creciente violencia y la pobreza que azotan al estado.
Gálvez recordó el reciente episodio en el que Sheinbaum fue interceptada en Chiapas por un grupo de encapuchados que le exigieron acciones contra el crimen organizado. Con una pregunta incisiva, cuestionó la percepción de Sheinbaum sobre el estado: “Ahora que fuiste a Chiapas, ¿qué pensabas?, ¿que ibas a Dinamarca? Esa es la realidad, Claudia. Hoy Chiapas es pobre y hay violencia por culpa de tu gobierno”, cuestionó la aspirante.
La respuesta de Sheinbaum fue limitada, y Gálvez continuó señalando supuestas contradicciones, incluyendo el tema de la propiedad inmobiliaria de Sheinbaum. Además, Gálvez mostró evidencia sobre la calidad del agua en la Ciudad de México, citando estudios que detectaron contaminantes en el suministro.
Este intercambio destacó la difícil realidad que enfrenta Chiapas, donde la pobreza y la violencia son desafíos cotidianos para sus habitantes. La visibilización del tema por parte de Gálvez resonó entre los espectadores, al ponerle nombre y apellido a la problemática que afecta a miles de personas en la región.
El debate evidenció que, más allá de las promesas de campaña y los discursos políticos, la situación en Chiapas exige una atención urgente y acciones concretas para abordar los problemas estructurales que afectan a sus habitantes.
A pesar de las acusaciones, Sheinbaum defendió las obras emblemáticas del gobierno federal, como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, y advirtió sobre lo que llamó “la verdadera corrupción inmobiliaria” en la Ciudad de México.
