Home Columnas AMLO en Chiapas / Comentando la noticia

AMLO en Chiapas / Comentando la noticia

AMLO en Chiapas / Comentando la noticia
0
0

Alfonso Carbonell Chávez

 

Este jueves según lo han informado, arribará a Chiapas, específicamente al municipio de Tapachula, el presidente de México Andrés Manuel López Obrador para también, trascendió, reunirse con el presidente de la república de El Salvador Nayib Bukele, para realizar in situ, visita de algunas zonas en las que ya se hecho andar el programa Sembrando Vida, consistente en la siembra de árboles frutales y maderables con los que se generarán miles de empleos permanentes y a futuro lograr su explotación productiva y sustentable. Y es precisamente este programa que se quiere implementar en los países que como El Salvador, los de Honduras y Guatemala principales expulsores, logren así generar empleos  y obtener ingresos y de esa suerte, ya no se vean obligados a buscar oportunidades fuera de su tierra.

 

Sin duda el problema es complejo porque amén de la falta de ingresos para el sustento de sus familias, están los de inseguridad y la imparable violencia. Cabe señalar sólo para entender el tema de violencia que es precisamente El Salvador, el país donde surgen grupos criminales como las Maras Salvatruchas que incluso, de ello podemos dar cuenta los chipanecos en la zona fronteriza. Que no son sólo historias urbanas sino que su peligrosidad y violencia, tienen azolada a la región. De allá y de acá. Me queda claro.

 

Pero igual y a la par de las estrategias de contención de flujos migratorios implementados en territorio nacional,  desde los países expulsores de migrantes cada gobierno tiene que hacer lo propio. Es decir, México ya ha propuesto la estrategia del desarrollo integral del triángulo norte de Centroamérica, por lo  que  de igual manera los países ya mencionados, deben comprometerse y asumir sus propias responsabilidades y no dejarle todo al nuestro. El gobierno de la Cuarta Transformación ciertamente, también ha propuesto darles trabajo a quienes así lo soliciten, es decir que de los miles que hoy quieren cruzar el país en busca del sueño americano, ante la imposibilidad real que lo logren, podrían optar por quedarse en nuestro país y emplearse de manera temporal. Supongo. Así en la medida que se eche a andar el plan de desarrollo en Guatemala, Honduras y El Salvador a través de apoyos financieros de México y Estados Unidos pero igual de otros países como Canadá incluso de Europa como Alemania, España y Francia, se podrían también, empezar a ejecutarse obras de infraestructura como otorgar financiamientos a la producción de alimentos y que así de manera aquí sí definitiva, se logren crear las condiciones que les permitan se insiste, generar empleos y detonar la inversión productiva a la par de crear un sistema de salud y educación públicas que les posibiliten una vida digna y decorosa.

Es cierto la violencia e inseguridad son temas que al menos hasta hoy, no están en la agenda pero que sin duda tendrán que ser considerados pero eso les corresponderá de manera directa a cada país. Claro siempre existiendo la posibilidad de que de los recursos obtenidos, una parte los empleen para capacitar a sus policías como implementar sus sistemas de inteligencia policial para el combate a la delincuencia. Es de entenderse.

 

Pero por si fuera poco el concurso internacional en apoyo a la estrategia propuesta por México para atender este flagelo social y humanitario de la Migración, varias agencias de la ONU por no decir todas como la UNICEF, UNESCO, FAO, ACNUR y etc., ya también han manifestado su apoyo y presencia para incidir en el ámbito de sus respectivas competencias, para provocar a mediano y largo plazos, consolidar el Plan propuesto por México, el que hasta hoy quizás, sea sólo una quimera. De lograrse así reducir la migración, no sólo es cumplir con el acuerdo -ventajoso y humillante- impuesto por Donald Trump, sino porque la migración en el mundo, es un asunto pendiente de la humanidad que no se puede resolver levantando muros ni reprimiendo libertades. Que se hace indispensable atacar las causas de este fenómeno social para estar en condiciones de certeza de que es con humanismo y solidaridad con el prójimo, como se puede alcanzar su disminución incluso su desaparición en nuestro país y en el mundo. Que sea como lo ha sostenido el presidente de México que la migración sea opcional no obligada. Veremos pues, que nos dice el presidente este jueves en Chiapas y que responden los mandatarios y pueblos de Centroamérica sobre lo propuesto por México. Así entonces y por primera vez ante un problema migratorio de proporciones nunca antes vividas incluso vuelto ya un asunto de seguridad nacional, que le dice AMLO al pueblo de Chiapas. Me queda claro.

 

Ya de salida (#3de3)

 

1.- Este miércoles en conferencia de prensa, el dirigente de la sección 7 del SNTE-CNTE Pedro Gómez Bamaca, volvió a ser sonar los tambores de guerra y ya emplazo al magisterio estatal, para de acuerdo a las reuniones que se lleven a cabo en cada delegación sindical y de la asamblea plenaria  que tendrá lugar en breve en su sede sindical, manifestar su rechazo a la nueva y mal llamada reforma educativa empezando porque según su versión, no se han respetado los acuerdos que en días pasados al menos con respecto a demandas del orden estatal no se han cumplido empezando, por haberse convocado de manera unilateral arguyen, a realizar cadenas de cambio sin tomarlos en consideración. Esta acción dicen, ejecutada por el gobierno estatal a través de la secretaría de Educación, lo que representa sostienen, un  nuevo agravio por lo cual se declaran en alerta máxima. Para ello y se entiende que será en el marco de la visita presidencial, han llamado particularmente a sus huestes de la zona Costa y Soconusco, llevar a cabo bloqueos carreteros y tomas de edificios públicos e incluso llegar hasta donde el presidente, para manifestarle su inconformidad. E incluso señala y reta, si por lo que sostienen en su lucha y por las acciones a desarrollar son considerados como actos fuera de la ley o algo así, pues, que hagan lo que tengan que hacer pero ellos ni un paso atrás en sus demandas y lucha magisterial. Así entonces, dispongámonos por lo que resta de  historia a país y estado, qué más, escuchar los tambores de guerra de la CNTE. Por lo pronto, será buena prueba para las autoridades locales ver y escuchar cuál es su posicionamiento ante el estruendo del tambor de los de la CNTE y el pito de Piedrito Bamaca…// 2.- Vaya vaya pues, ni cómo ayudar a los del PRI cuando su mejor exponente y aspirante a dirigirlos don José Narro Robles, ante el cochinero y la descomunal cargada operada al puro estilo del viejo PRI, la actual dirigencia y el clan de gobernadores se cargan a favor de “Alito” Moreno, hoy ex gobernador de Campeche. Así a don Pepe, no le quedó otra opción más que el de anunciar no sólo su declinación a participar, sino de plano renunciar a su militancia que como hizo saber, es de casi medio siglo (46 años). Ya con anterioridad el ex rector de la UNAM habría advertido sobre la cargada que varios grupos de poder priista lo hacían evidente a favor de Andrés Moreno, lo que hacía de la contienda una ofensiva simulación y engaño a la militancia. Así el ex secretario de salud dejaba al descubierto que eso de la democracia a los del PRI, nomás no se les da. Valdría la pena señalar, lo que varias voces de adentro del PRI pero más aún fuera de éste ya acusan al futuro presidente nacional tricolor, estar de pechito a los intereses del que manda en Palacio Nacional. En tanto en Ciudad Gótichis, los del PRI se quedaron desde hace muchos años sin capitán, sin barca y sin mar. PRI o RIP…// 3.- Brevemente comentaré, que en el poder Legislativo federal continúan con el ejercicio de Parlamento Abierto sobre el tema de Reforma Electoral. Así asistimos (canal del Congreso) a presenciar ponencias y debates sobre de quienes afirman y proponen -de plano-, la desaparición del INE como tal incluso de la mano, la extinción de los llamados OPLEs (Órganos Públicos Locales Electorales) y sobre de los que han criticado, su propia denominación resultaba bastante desafortunada. Ante posturas tan extremas, los propios funcionarios del INE como de los órganos locales, han salido al paso para argumentar y no sin razón, la pertinencia que tanto el Instituto nacional como los del orden local, deban de permanecer para garantizar el ejercicio constitucional de la democracia participativa. Es más el Consejero presidente del INE Lorenzo Córdova al defender su postura, consideró que no se puede argüir la austeridad, como argumento para poner en riesgo años de avances alcanzados al ciudadanizar los procesos. Incluso sostuvo, que es posible reducir los costos del propio instituto hasta por 7 mil millones en épocas no electorales y de 5 mil millones en año electoral. En esta semana tocó a algunos consejeros de los OPLEs participar en la discusión de la reforma electoral. Por Chiapas, el presidente consejero del Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana Oswaldo Chacón, sostuvo que la permanencia del INE y los órganos locales -no textual- son garantes de los procesos democráticos. Al igual que el nacional, el consejero Chacón Rojas sostuvo que el tema de la austeridad se asume de manera cabal por los OPLEs, pero valdría la pena pensarlo dos veces antes de optar por una decisión que considere su desaparición. Por lo pronto la moneda está en el aire. Aunque si me lo preguntan, considero que estos órganos locales electorales tal vez sí reformados y perfectamente definidas las competencias de cada instancia nacional y estatal, pudieran servir mejor a la democracia. Ahora que sobre la injerencia que se aduce ejercen los gobernadores tanto en los institutos electorales locales como en el proceso mismo, pues, bien, son otras acciones las que se deben tomar incluso legales. Pero no es condición suficiente como para borrarlos de un plumazo. Veremos…// ¡Me queda claro!

LEAVE YOUR COMMENT

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

seventeen − sixteen =